Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2018 от 11.07.2018

Дело № 1-93/2018 год

         ПРИГОВОР

                                         ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    06 августа 2018 года                                                                             г. Новохоперск

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области     Житинева Е.В.

с участием прокурора                                                                          Кучеровой С.Е.

    подсудимого                                                                                         Грачева А.Н.

защитника – адвоката                                                                          Париновой И.В.

представившего удостоверение № 2978 и ордер № 7662 от 06.08.2018 г.

при секретаре                                                                                        Руденко О.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Грачева Александра Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

                                                                 УСТАНОВИЛ:

             Грачев А.Н совершил преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах :

                14.05.2018 года около 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилище Потерпевший №1. по адресу: <адрес>, в котором он проживал по устной договоренности с последней, из корыстных побуждений решил совершить хищение домашней птицы и имущества, находящихся во дворе и надворных постройках вышеуказанного домовладения. Во исполнение своего преступного умысла Грачев А.Н. прошел в сарай и путем свободного доступа тайно похитил 5 кур по цене 500 рублей каждая на общую сумму 2500 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

    17.05.2018 года около 19 часов 30 минут Грачев А.Н. в продолжение своего единого преступного умысла, из сарая домовладения Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу путем свободного доступа тайно похитил 4 кур по цене 500 рублей каждая на общую сумму 2000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

    19.05.2018 года около 19 часов 30 минут Грачев А.Н. в продолжение своего единого преступного умысла, из сарая домовладения Потерпевший №1 путем свободного доступа тайно похитил 7 индоуток по цене 500 рублей каждая на общую сумму 3500 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

    20.05.2018 года около 19 часов 30 минут Грачев А.Н. в продолжение своего единого преступного умысла со двора домовладения Потерпевший №1 путем свободного доступа тайно похитил металлическую разборную печь бывшую в употреблении, стоимостью с учетом износа 5000 рублей, которой распорядился по собственному усмотрению.

    21.05.2018 года около 19 часов 30 минут Грачев А.Н. в продолжение своего единого преступного умысла, из сарая домовладения Потерпевший №1 путем свободного доступа тайно похитил 4 алюминиевые фляги бывшие в употреблении по цене с учетом износа 1600 рублей каждая на общую сумму 6400 рублей, а также 2 алюминиевых бачка доильного аппарата бывшие в употреблении по цене с учетом износа 1500 рублей каждый на общую сумму 3000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

    23.05.2018 года около 19 часов 30 минут Грачев А.Н. в продолжение своего единого преступного умысла, со двора домовладения Потерпевший №1 путем свободного доступа тайно похитил разбитую печную плиту, представляющую ценность как лом черного металла общим весом 11 килограмм 200 грамм по цене 10 рублей за килограмм на сумму 112 рублей, которой распорядился по собственному усмотрению.

    25.05.2018 года около 19 часов 30 минут Грачев А.Н. в продолжение своего единого преступного умысла, со двора домовладения Потерпевший №1 путем свободного доступа тайно похитил алюминиевую кастрюлю бывшую в употреблении, стоимостью с учетом износа 2000 рублей, которой распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Грачева А.Н. Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 24 512 рублей.

Таким образом, Грачев Александр Николаевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину -преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Грачев А.Н. вину в совершении вменяемого ему в вину преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. В содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.

Защитник Буйваленко В.Н. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала рассмотреть дело в особом порядке. Меру наказания просила оставить на усмотрение суда.

Прокурор Кучерова С.Е. в рассмотрении дела в особом порядке не возражала.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается.

    В связи с изложенным, учитывая, что санкция статьи ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет в отношении него обвинительных приговор согласно ст.316 ч.7 УПК РФ.

          Действия подсудимого Грачева А.Н. верно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в», как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст.63 УК РФ судом по делу не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому Грачеву А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с престарелыми родителями, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает, в браке не состоит.

Ущерб по делу возмещен путем изъятия похищенного. Гражданский иск не заявлен.

Суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд полагает, что исправление и перевоспитание Грачева А.Н. возможно без изоляции от общества.Ему следует назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ст.15 ч.6 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                                                         ПРИГОВОРИЛ:

Грачева Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный примерным поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Грачева А.Н. в соответствии со ст.73 УК РФ обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Грачеву А.Н оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 9 кур, 7 индоуток, расколотую печную плиту, разборную чугунную печь, 4 алюминиевые фляги, 2 алюминиевых бачка доильного аппарата, алюминиевую кастрюлю, хранящиеся у потерпевшей, передать ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и сроки обжалования приговора, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный вправе также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

    Председательствующий                                                                 Е.В. Житинева