Решение по делу № 2-1438/2015 ~ М-1372/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-1438/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Федоровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курганов Д.С. к Администрации г. Лобня об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Курганов Д.С. обратился в суд с иском к Администрации г. Лобня об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ................. В судебном заседании иск поддержал и пояснил, что собственником указанной квартиры являлся дядя П.И.Н., который 18.04.2012г. умер. Завещанием от 28.10.2006г. П.И.Н. распорядился всем своим имуществом, в том числе указанной квартирой, в его пользу. После его смерти он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство, так как пользовался квартирой для проживания и нес бремя ее содержания. Просит установить факт принятия им наследства после смерти П.И.Н. и признать за ним право собственности на квартиру.

Представитель ответчика Администрации г. Лобня в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте (л.д.59).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ................ являлась К.И.Е. на основании договора № 2314 передачи квартиры в собственность граждан от 24.09.1993г. (л.д.38). Ее правопреемником являлся П.И.Н., которому 19.04.1996г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из спорной квартиры (л.д.61).

18.04.2012г. П.И.Н. умер (л.д.10).

Завещанием от 28.10.2006г., удостоверенным и.о. нотариуса нотариального округа г. Лобня К.М.А. П.Ю.А. и зарегистрированным в реестре за № 7052, П.И.Н. распорядился в пользу Курганов Д.С. всем своим имуществом, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе квартирой, находящейся по адресу: ................ (л.д.52).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке п.1 ст. 1153 ГК РФ, наследственное дело к имуществу П.И.Н. не заводилось (л.д.35).

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как указано в п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что истец фактически принял наследство П.И.Н., что объективно подтверждается представленными суду квитанциями об уплате за наследодателя коммунальных платежей, начиная с мая 2012г. (л.д.21-28). Из показаний свидетеля П.О.И., проживающего в соседней квартире, следует, что в спорной квартире № № проживал П.И.Н., с 2006г. с ним проживал также его племянник Курганов Д.С., который пользуется квартирой до настоящего времени, сделал в ней ремонт (л.д.43).

Таким образом, в силу п.2 ст. 218 ГК РФ, п.4 ст. 1152 ГК РФ у истца возникло право собственности на квартиру, в связи с чем исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ 18.04.2012░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .................

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2015 ░░░░