Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1770/2017 ~ М-1647/2017 от 02.11.2017

Дело № 2-1770/2016

Изготовлено 29.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года Кольский районный суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Исаевой Ю.А.,

при секретаре Фицнер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Снеткову Антону Николаевичу о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Снеткову А.Н. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации.

В обоснование требований указал, что <дата> в 19 часов 00 минут в районе <адрес>, Снетков А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Пономаревой Л.Н., не справившись с управлением, совершил съезд в правый придорожный кювет.

В результате ДТП, автомобилю были причинены повреждения.

Ответственность собственника автомобиля была застрахована у АО «ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №, страховая сумма составила 3 500 000 рублей. По условиям договора, допущенной к управлению указанным транспортным средством является только Пономарева Л.Н.

Согласно акту экспертного исследования ИП К.А.В.№ от <дата> стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет 4 195 346 рублей 97 копеек без учета износа, установлена полная гибель автомобиля.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае согласно страховому акту истцом произведена страховая выплата в размере 3 500 000 рублей.

Факт отсутствия указания об ответчике в договоре страхования как о лице, допущенном к управлению застрахованным транспортным средством, свидетельствует о страховании страховщиком рисков причинения ущерба застрахованному имуществу страхователя лишь собственником транспортного средства Пономаревой Л.Н. Таким образом, у истца возникло право в порядке суброгации заявлять требования к ответчику. Между тем, направленная 18.10.2017 в его адрес претензия оставлена им без внимания.

Просит суд взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 1 950 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 950 рублей.

Представитель истца извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, третье лицо, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не сообщили, письменного мнения не представили.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 00 минут в районе <адрес>, Снетков А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Пономаревой Л.Н., не справившись с управлением, совершил съезд в правый придорожный кювет.

Определением от <дата> ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» по данному факту отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, был застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств серии № от <дата>.

Сумма страхового возмещения сторонами определена в размере 3 500 000 рублей по рискам «Автокаско»-«ущерб», «хищение».

Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является только Пономарева Л.Н.

10.02.2016 собственник автомобиля, в лице своего представителя по доверенности Б.А.В., обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая.

Согласно акту экспертного исследования ИП К.А.В. от <дата> № стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты>, без учета износа составляет 4 195 346 рублей 97 копеек, с учетом износа – 3 757 739 рублей 90 копеек, стоимость годных остатков составляет 908 813 рублей 47 копеек.

Соглашением № заключенным <дата> между АО «ГСК «Югория» и выгодоприобретателем Пономаревой Л.Н., в лице представителя, установлено, что сторонами достигнуто соглашение о проведении страховой выплаты страховщиком выгодоприобретателю в размере, определенном условиями договора страхования, указанного в п. 3.4 настоящего Соглашения, а именно за вычетом стоимости поврежденного ТС, франшизы и иных вычетов предусмотренных договором страхования.

Стоимость поврежденного автомобиля составила 1 702 000 рублей (п.п. 3.1 Соглашения). Франшизы и иных вычетов нет (п.п. 3.2-3.3 Соглашения). Размер страховой выплаты составляет 1 798 000 рублей (п. 4 Соглашения).

В соответствии с п.п. 5, 7 Соглашения страхователем (собственником) принято решение передать поврежденное транспортное средство марки «Лексус», г.р.з. В857МТ51, в распоряжение страховщика. После оплаты страхового возмещения в соответствии с условиями настоящего Соглашения обязательства страховщика по договору страхования прекращаются полностью в связи с их исполнением.

<дата> между АО «ГСК «Югория» и Пономаревым Л.Н. заключено Соглашение о передаче транспортного средства, по условиям которого Пономарева Л.Н. отказалась от своих прав на транспортное средство <данные изъяты>, оцененное в 1 702 000 рублей (в том числе НДС 18%), в пользу страховщика, и обязалась передать страховщику данное транспортное средство в порядке и на условиях, установленных настоящим Соглашением (п.п. 1.1.1 Соглашения).

В свою очередь страховщик обязался признать неблагоприятное событие, повлекшее причинение транспортному средству <данные изъяты>, тотальных повреждений, страховым случаем по варианту урегулирования претензии «С передачей поврежденного ТС», и обязался выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в размере и сроки, установленные настоящим Соглашением (п.п. 1.1.2 Соглашения).

На основании распоряжения на выплату № Тоталь, по платежному поручению № от <дата>, произведена выплата страхового возмещения в размере 1 798 000 рублей.

Указанное транспортное средство было передано АО «ГСК «Югория» <дата> на основании акта приема-передачи ТС по Соглашению о передаче транспортного средства № от <дата>.

В свою очередь АО «ГСК «Югория» продало указанный автомобиль ООО «Апартус» по договору № от <дата>, стоимость предмета договора составила 1 555 000 рублей.

Оплата договора купли-продажи произведена в полном объеме, транспортное средство передано покупателю, что подтверждается платежным поручением № от <дата> и актом приема-передачи транспортного средства от <дата>.

На основании распоряжения на выплату № Доп. I, по платежному поручению № от <дата>, произведена выплата остальной части страхового возмещения в размере 1 702 000 рублей.

Всего произведена выплата страхового возмещения в размере 3 500 000 рублей.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Заключая договор добровольного страхования автомобиля марки <данные изъяты>, Пономарева Л.Н. самостоятельно определила круг лиц, допущенных к управлению автомобилем, застрахованным по данному договору, и невключение ответчика в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным автомобилем, свидетельствует об отсутствии между сторонами договора соглашения о страховании рисков причинения убытков застрахованному имуществу страхователя непосредственно ответчиком.

В связи с этим условия договора добровольного страхования автомобиля не распространяются на Снеткова А.Н. в той же мере, как на страхователя.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что ответчик является лицом, ответственным за возмещение имущественного вреда, причиненного в результате повреждения автомобиля марки <данные изъяты>, в дорожно-транспортном происшествии от <дата>, поскольку он является виновным в причинении данного вреда.

Направленное 18.10.2017 ответчику претензионное письмо с предложением возместить в пользу Страховой компании сумму материального ущерба в размере 1 950 000 рублей, оставлено им без внимания.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит ущерб в сумме 1 950 000 рублей (3 500 000руб.-1 555 000руб.), а также в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию подтвержденные материалами дела расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17 950 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Снеткову Антону Николаевичу о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать со Снеткова Антона Николаевича в пользу акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» страховую выплату в порядке суброгации в размере 1 950 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 17 950 рублей, а всего 1 967 950 рублей.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий	Ю.А. Исаева