Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1752/2016 ~ М-1617/2016 от 21.04.2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

30 мая 2016г.

Судья <адрес> районного суда Васев Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору с Писаря А. А. и о расторжении кредитного договора

У с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № просит взыскать с Писаря А. А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты>. и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель банка не прибыл, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Как видно из искового заявления, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Писарю А.а. <адрес> отделением № был выдан кредит под <данные изъяты> годовых на неотложные нужды на <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты>

Согласно п.3.1 - 3.3 заключенного между банком и заемщиком погашение суммы кредита и уплата процентов по кредиту должны производиться Заемщиком ежемесячно

Согласно п. 4.2.3 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиям договора, в случаях неисполнения Заемщиком его обязательств.

С ДД.ММ.ГГГГ платежи ответчик перестал вносить и выплачивать и сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты><данные изъяты> из которых :

<данные изъяты> неустойка за просроченные проценты

<данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг

<данные изъяты> просроченный основной долг

<данные изъяты>- просроченные проценты

Указанные суммы и просят взыскать с ответчика

Ответчик Писарь А.А. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания был надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением

С учетом изложенного, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика заочно

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику Писарю А.А. кредит в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> под <данные изъяты>

Указанную сумму Ганина С.И. получила, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу и мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГг.,

В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства уже несколько месяцев ( с ДД.ММ.ГГГГ. ).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными..

Требования истца о расторжении кредитного договора также являются обоснованными, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Невыплата задолженности в течение несколько месяцев суд признает существенным

В соответствии от суммы удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины.

Расчет, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237, ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО»Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № и Писарем А. А..

Взыскать с Писаря А. А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>24 коп и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья