Заочное Решение
Именем Российской Федерации
30 мая 2016г.
Судья <адрес> районного суда Васев Н.И.
При секретаре Морозовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору с Писаря А. А. и о расторжении кредитного договора
У с т а н о в и л :
ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № просит взыскать с Писаря А. А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты>. и расторгнуть кредитный договор.
В судебное заседание представитель банка не прибыл, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Как видно из искового заявления, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Писарю А.а. <адрес> отделением № был выдан кредит под <данные изъяты> годовых на неотложные нужды на <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты>
Согласно п.3.1 - 3.3 заключенного между банком и заемщиком погашение суммы кредита и уплата процентов по кредиту должны производиться Заемщиком ежемесячно
Согласно п. 4.2.3 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиям договора, в случаях неисполнения Заемщиком его обязательств.
С ДД.ММ.ГГГГ платежи ответчик перестал вносить и выплачивать и сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты><данные изъяты> из которых :
<данные изъяты> неустойка за просроченные проценты
<данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг
<данные изъяты> просроченный основной долг
<данные изъяты>- просроченные проценты
Указанные суммы и просят взыскать с ответчика
Ответчик Писарь А.А. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания был надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением
С учетом изложенного, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика заочно
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику Писарю А.А. кредит в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> под <данные изъяты>
Указанную сумму Ганина С.И. получила, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу и мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГг.,
В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства уже несколько месяцев ( с ДД.ММ.ГГГГ. ).
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными..
Требования истца о расторжении кредитного договора также являются обоснованными, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Невыплата задолженности в течение несколько месяцев суд признает существенным
В соответствии от суммы удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины.
Расчет, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237, ст. 197-199 ГПК РФ суд
Решил :
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО»Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № и Писарем А. А..
Взыскать с Писаря А. А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>24 коп и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья