Решение от 10.10.2023 по делу № 02-3247/2023 от 26.04.2023

№ 2-3247/2023

 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

10 октября 2023 года                                                           адрес  

                                                                                            

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крекшиной Татьяны Николаевны к ООО «Интернациональный закон» о взыскании  денежных средств, штрафа,

 

установил:

 

Истец фио обратилась в суд с иском к ООО «Интернациональный закон» о взыскании  денежных средств в размере сумма, штраф, мотивируя свои требования тем, что 29 марта 2021 между  Крекшиной Т.Н. и ООО «Интернациональный закон» было заключено соглашение об оказании юридической помощи № 290321-03, по которому истцом была произведена оплата в размере сумма 

05 апреля 2021 года между Крекшиной Т.Н. и ООО «Интернациональный закон» было заключено соглашение об оказании юридической помощи № 050421-03, по которому истцом была произведена оплата в размере сумма и сумма в качестве транспортных расходов.

26 августа 2021 года между Крекшиной Т.Н. и ООО «Интернациональный закон» было заключено соглашение об оказании юридической помощи № 260821-01, по которому истцом была произведена оплата в размере сумма и сумма в качестве транспортных расходов.

27 января 2022 года между Крекшиной Т.Н. и ООО «Интернациональный закон» было заключено дополнительное соглашение об оказании юридической помощи № 270122-01, по которому истцом была произведена оплата в размере сумма и сумма в качестве транспортных расходов.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства по консультированию и анализу ситуации, представлению интересов в суде ответчиком не исполнены в полном объеме, каких-либо юридических действий не совершено, а направленное 11 марта 2023 в адрес ответчика уведомление о расторжении соглашения и возврате денежных средств оставлено без внимания, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 29 марта 2021 между  Крекшиной Т.Н. и ООО «Интернациональный закон» было заключено соглашение об оказании юридической помощи № 290321-03, по которому истцом была произведена оплата в размере сумма 

05 апреля 2021 года между Крекшиной Т.Н. и ООО «Интернациональный закон» было заключено соглашение об оказании юридической помощи № 050421-03, по которому истцом была произведена оплата в размере сумма и сумма в качестве транспортных расходов.

26 августа 2021 года между Крекшиной Т.Н. и ООО «Интернациональный закон» было заключено соглашение об оказании юридической помощи № 260821-01, по которому истцом была произведена оплата в размере сумма и сумма в качестве транспортных расходов.

27 января 2022 года между Крекшиной Т.Н. и ООО «Интернациональный закон» было заключено дополнительное соглашение об оказании юридической помощи № 270122-01, по которому истцом была произведена оплата в размере сумма и сумма в качестве транспортных расходов.

11 марта 2023 в адрес ответчика истцом направлено уведомление о расторжении соглашений и возврате денежных средств, которое оставлено без внимания.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывала на то, что предусмотренные соглашениями услуги оказаны не были в полном объеме, а лишь в сумме сумма, вышеуказанная претензия была оставлена ответчиками без внимания, а денежные средства не возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Как указано в п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Положениями ст. ст. 4, 13, 17 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя на получение товара, выполнение работ и оказание услуг продавцом (исполнителем) надлежащего качества и в установленные законом или договором сроки. При этом продавец (исполнитель) несёт ответственность, предусмотренную законом или договором за нарушение прав потребителей.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований Крекшиной Т.Н. о взыскании  с ответчика суммы по соглашениям в полном объеме, поскольку ответчиком представлены доказательства исполнения соглашения в части суммы  в размере сумма  по соглашению № 050421-03 от 05.04.2021 г., что подтверждается подписанным истцом  актом выполненных работ от 27.01.2022г.,  а также в размере сумма по соглашению № 290321-03 от 29.03.2021 г.,  что подтверждается подписанным истцом  актом выполненных работ от 05.04.2021г.

Принимая во внимание, что материалы дела не содержат подтверждающих документов об исполнении ответчиком обязательств по соглашения в остальной части соглашений, равно как и сведений о возврате денежных средств, требования Крекшиной Т.Н. о взыскании денежных средств по заключенным соглашениям об оказании юридических услуг в размере сумма, по договору № 260821-01 об оказании юридических услуг от 26.08.2021, а также по дополнительному соглашению от 26.08.2022 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению путем взыскания денежных средств с ответчика,  поскольку оплата услуг подтверждается материалами дела.

В части взыскания денежных средств по дополнительному соглашению от 11.07.2022, суд приходит к выводу, что не подлежат удовлетворению в данной части исковые требования, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие оплату указанных услуг.

Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости применения положений п. 6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300–1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, и взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом – сумма.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

 решил:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░»  ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

 

 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3247/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 10.10.2023
Истцы
Крекшина Т.Н.
Ответчики
ООО Интернациональный закон
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Терехова А.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее