Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2017 от 20.04.2017

1-81 (2017)                                         П Р И Г О В О Р               уголовное дело

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Кунгурцеве Д.С.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора <адрес> УР Гулящих О.А., Халилова Р.М.,

подсудимого Соковнина В.М.,

его защитника – адвоката Галимовой Э.М., представившего удостоверение              и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СОКОВНИНА В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ч. 1 ст. 139, ч. 1         ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3     ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Соковнин В.М. совершил незаконные проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица, а также тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут по 04 часа 00 минут одного из дней периода с 25 по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М., находящегося вблизи СНТ «Восход» <адрес> УР, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище – садовый дом, расположенный на указанном СНТ.

Реализуя свои преступные намерения, в указанный период времени Соковнин В.М. подошел к садовому дому Ф.Т.Н., пригодному для временного проживания, расположенному по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Восход», <адрес>, и, повредив входную дверь, незаконно проник внутрь, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил шампура металлические в количестве 10 штук общей стоимостью 500 рублей, решётку-гриль стоимостью 400 рублей, журнальный столик стоимостью 300 рублей, принадлежащие Ф.Т.Н.

С похищенным имуществом Соковнин В.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ф.Т.Н. материальный ущерб на общую сумму 1 200 рублей.

Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М., находящегося на территории СНТ «Пальники» <адрес> УР, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище – садовый дом, расположенный на указанном СНТ.

Реализуя свои преступные намерения, в указанный период времени Соковнин В.М. подошел к садовому дому Б.А.С., пригодному для временного проживания, по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес>, и, разбив стекло в оконной раме, незаконно проник внутрь, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил две металлические банки с тушёной говядиной общей стоимостью 300 рублей, принадлежащие Б.А.С.

С похищенным имуществом Соковнин В.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б.А.С. материальный ущерб на общую сумму 300 рублей.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом С.В.Н., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес>, вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., сняв стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающей в нем С.В.Н.., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом Г.Н.Л., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес>, вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающей в нем Г.Н.Л., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом К.А.П., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», массив <адрес>, вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающей в нем К.А.П., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом И.Г.В., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес>, вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающей в нем И.Г.В., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом Л.В.Н., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес>, вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающей в нем Л.В.Н., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом Л.В.Н., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес> вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающей в нем Л.В.Н., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом К.Г.М., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес> вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающей в нем К.Г.М., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом К.Г.П., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес> вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающей в нем К.Г.П., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом О.П.В., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес>, вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающего в нем О.П.В., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом Ш.В.Г., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес>, вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающего в нем Ш.В.Г., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом В.А.А., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес>, вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающего в нем В.А.А., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом В.З.Г., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес>, вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающей в нем В.З.Г., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом Л.Г.В., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес> вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающей в нем Л.Г.В., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом Т.А.П., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес>, вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающей в нем Т.А.П., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом Р.И.М., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес>, вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающей в нем Р.И.М., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом Н.С.А., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес>, вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающего в нем Н.С.А., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом М.Л.Г., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес>, вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающего в нем М.Л.Г., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом Т.А.Н., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес>, вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающей в нем Т.А.Н., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом Б.А.С., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес>, вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающего в нем Б.А.С., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом С.А.В., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес>, вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающего в нем С.А.В., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом З.Р.А., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес>, вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающего в нем З.Р.А., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом О.С.В., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес>, вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающего в нем О.С.В., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом М.В.Д., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес>, вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающего в нем М.В.Д., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом О.О.Е., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес> вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., разбив стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающей в нем О.О.Е., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом Я.С.Д., пригодный для временного проживания, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», <адрес>, вопреки воле и согласию проживающего в нем лица.

Реализуя свои намерения, в указанный период времени Соковнин В.М., сняв стекло в оконной раме, умышленно незаконно проник в указанный дом, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающего в нем Я.С.Д., тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

    В судебном заседании подсудимый Соковнин В.М. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником в присутствии последнего. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия.

Потерпевшие и государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Соковнин В.М. обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия подсудимого Соковнина В.М. суд квалифицирует:

    - в отношении имущества Ф.Т.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

    - в отношении имущества Б.А.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

    - в отношении жилища С.В.Н. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища Г.Н.Л. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища К.А.П. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища И.Г.В. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища Л.В.Н. по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», участок , по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища Л.В.Н. по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», массив , улица , участок , по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища К.Г.М. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища К.Г.П. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища О.П.В. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища Ш.В.Г. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища В.А.А. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища В.З.Г. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища Л.Г.В. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища Т.А.П. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища Р.И.М. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища Н.С.А. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища М.Л.Г. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища Т.А.Н. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища Б.А.С. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища С.А.В. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища З.Р.А. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища О.С.В. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища М.В.Д. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища О.О.Е. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

    - в отношении жилища Я.С.Д. по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

    На основании отдельного постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование в отношении Соковнина В.М. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соковнина В.М. по каждому преступлению, суд признает наличие заболевания, явку повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Соковнин В.М. активно помогал в расследовании преступлений, участвуя в следственных действиях и давая правдивые последовательные показания об обстоятельствах совершения преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ у Соковнина В.М. обнаружено психическое расстройство в виде умственной отсталости легкой степени с формированием в настоящее время алкогольной зависимости второй стадии, которая выражена незначительно, что не лишало и не лишает Соковнина В.М. в момент инкриминируемых деяний и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу об его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемых деяний.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от наказания, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую или применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не установлено.

Соковнин В.М. ранее судим, отбывал наказание в местах изоляции от общества, однако, из предыдущих мер уголовного наказания правильных выводов для себя не сделал, спустя непродолжительный промежуток времени после освобождения, вновь совершил ряд умышленных преступлений, в том числе два тяжких при опасном рецидиве, постоянного источника дохода не имеет. При указанных обстоятельствах и данных о личности, суд учитывает требования ст. 68 ч. 2, ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ, и считает, что достижение целей наказания в отношении Соковнина В.М. возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Вместе с тем, учитывая полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его характеризующие данные, наличие смягчающих обстоятельств, суд назначает наказание не в максимальных пределах соответствующих санкций статьи УК РФ и без дополнительного наказания.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СОКОВНИНА В.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - в отношении имущества Ф.Т.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

    - в отношении имущества Б.А.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

    - в отношении жилища С.В.Н. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища Г.Н.Л. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища К.А.П. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища И.Г.В. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища Л.В.Н. по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», участок , по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища Л.В.Н. по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Пальники», массив , улица , участок , по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища К.Г.М. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища К.Г.П. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища О.П.В. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища Ш.В.Г. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища В.А.А. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища В.З.Г. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища Л.Г.В. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища Т.А.П. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища Р.И.М. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища Н.С.А. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища М.Л.Г. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища Т.А.Н. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища Б.А.С. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища С.А.В. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища З.Р.А. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища О.С.В. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища М.В.Д. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища О.О.Е. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

    - в отношении жилища Я.С.Д. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Соковнину В.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей. Начало срока исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в этот срок период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 А.С. Пермяков

1-81 (2017)                                                     уголовное дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Кунгурцеве Д.С.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора <адрес> УР Гулящих О.А., Халилова Р.М.,

подсудимого Соковнина В.М.,

его защитника – адвоката Галимовой Э.М., представившего удостоверение              и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СОКОВНИНА В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ч. 1 ст. 139, ч. 1         ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3     ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соковнин В.М. приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3     ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Кроме этого, Соковнин В.М. органами предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ Соковнин В.М., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через открытую дверь незаконно проник в иное хранилище – сарай, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Сосновый», участок , откуда тайно похитил сотовый телефон «Apple iPhone 4S 8Gb» стоимостью 11 238 рублей и денежные средства в сумме 1 500 рублей, принадлежащие Т.Г.П.

С похищенным имуществом Соковнин В.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Т.Г.П. материальный ущерб на общую сумму 12 738 рублей.

Действия Соковнина В.М. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании от подсудимого Соковнина В.М. и его защитника – адвоката Галимовой Э.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Соковнина В.М. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за деятельным раскаянием, так как Соковнин В.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного преследования в отношении Соковнина В.М. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по данному основанию не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным ходатайство защитника и подсудимого удовлетворить по следующим основаниям. Соковнин В.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, в связи с чем, в настоящее время на основании ст. 75 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 и п. 4 ч. 1 ст.236 УПК РФ,     ст. 75 УК РФ,

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении СОКОВНИНА В.М. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием согласно ст. 28 УПК РФ.

Освободить Соковнина В.М. от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                               А.С. Пермяков

1-81/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Галимова э. М
Соковнин Виктор Михайлович
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Пермяков Антон Сергеевич
Статьи

ст.139 ч.1

ст.158 ч.2 п.б

ст.158 ч.3 п.а

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
20.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
21.04.2017Передача материалов дела судье
27.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2017Дело оформлено
14.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее