РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В. при секретаре Коровиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1924/14 по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районе г.Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным иском в обоснование указав, что в соответствии с решением №... от дата ответчиком отказано в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что комиссией ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районе г.Самары не включены в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды прохождения курсов повышения квалификации без отрыва от производства с дата по дата и с дата по дата. Просит суд обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с дата, засчитав периоды нахождения на курсах повышения квалификации с дата по дата и с дата по дата в специальный стаж.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Барбашова ОА., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска, полагала, решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от дата №... законным и обоснованным.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные документы, приходит к следующему.
На основании и п.1 ст. 3 Федерального закона от дата №... – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом РФ от дата №...–ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным законом.
Согласно п.1 ст. 7 ФЗ №...–ФЗ «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Право на пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении условий предусмотренных настоящим Федеральным законом. В страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный Фонд РФ.
Досрочная трудовая пенсия по старости согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Закона №... – ФЗ устанавливается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В соответствии указанной нормой истец дата обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Самары с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.
Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самара отказала истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 30-летнего специального стажа работы, засчитав 29 лет 9 месяцев 9 дней.
Суд считает решение комиссии ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самара не обоснованным по следующим причинам.
В специальный стаж истца не засчитаны периоды работы с дата по дата; с дата по дата когда истец направлялся на курсы повышения квалификации. В указанный период трудовые отношения истца с работодателем не прерывались, за ним сохранялось место работы, работодатель перечислял в Пенсионный фонд в установленном законом размере страховые взносы.
Нахождение истца на курсах повышения квалификации с дата по дата и с дата по дата подтверждается соответствующими кадровыми приказами о направлении на повышение квалификации с сохранением среднего заработка по месту работы от дата и от дата и свидетельствами о повышении квалификации регистрационный №... и №....
В соответствии со ст. 79 Федерального закона РФ от дата № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинская организация обязана обеспечивать профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации медицинских работников в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 196 Трудового Кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
В соответствии с п. 1 ст.19 Закона №...-Ф3 от дата «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В вышеуказанные периоды трудовые отношения истца с медицинским учреждением не прерывались, за истцом сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, перечислялись страховые взносы в Пенсионный Фонд.
Учитывая вышеизложенное, данные периоды должны быть включены в специальный трудовой стаж истца.
Таким образом, специальный стаж истца на момент его обращения в пенсионный фонд превышал 30 лет, в связи с чем, он имеет право на досрочную трудовую пенсию с момента обращения в орган пенсионного фонда, т.е. с дата.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районе г.Самары включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с дата по дата и с дата по дата и назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с дата.
Решение может быть обжаловано в Самарский Областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме решение принято 25.04.2014
Судья Е.В. Трух