Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2091/2018 ~ М-2127/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-2091/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2018 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Померановой Л.Д.,

с участием в деле:

истца Куликовой Т. В.,

ответчика Ликашковой Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Т. В. к Ликашковой Ю. А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП,

установил:

Куликова Т.В. обратилась в суд с иском к Ликашковой Ю. А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП.

В обоснование иска указала, что 12.02.2018 года в 07 часов 35 минут следуя по проспекту 50 лет Октября д. 3, и переходя проезжую часть дороги между домами № 3 и № 1 на нее совершила наезд ответчица Ликашкова Ю.А., которая двигалась на автомобиле Фольксваген Тигуан, серебристого цвета, р.г.з. №. В результате чего она упала и ей были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом дистального метаэптфиза правой лучевой кости и шиловидного отростка правой локтевой кости со смещением отломков, чем причинен материальный и моральный вред.

Просила взыскать с ответчицы в ее пользу возмещение материального ущерба в размере 1435 рублей 90 копеек и компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

В судебном заседании истец Куликова Т.В. представила заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Истец Ликашкова Ю.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истец Куликова Т.В. отказалась от исковых требований к Ликашковой Ю.А., выразив такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа истца от исковых требований ему разъяснены последствия совершения такого процессуального действия в соответствии с положениями статьи 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с чем суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Куликовой Т. В. к Ликашковой Ю. А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП и разъяснить, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 88, 98,101, и 104 220, 221, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца Куликовой Т. В. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Куликовой Т. В. к Ликашковой Ю. А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова