Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4290/2018 ~ М-4224/2018 от 29.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                              07 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4290/2018 по иску Войновской М. Н. в интересах несовершеннолетней Петровой Е. Е. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ООО «КС», Рассадиной Ю. С., Петровой В. С. в лице законного представителя Зеленцовой В. А. об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

Войновская М.Н. обратилась в суд в интересах несовершеннолетней Петровой Е.Е. об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, указав, что является опекуном несовершеннолетней Петровой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Петрова Е.Е. проживала в приемной семье Дынниковой А.Е. по адресу: <адрес>, кВ.68, а с ДД.ММ.ГГГГ проживает с ней. По месту регистрации несовершеннолетней Петровой Е.Е., кроме последней, зарегистрированы Рассадина Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющаяся двоюродной сестрой Петровой Е.Е.; сестра Петрова В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес> со своим опекуном Зеленцовой В.А. Мать несовершеннолетней Петровой Е.Е. решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, а ДД.ММ.ГГГГ скончалась. Несовершеннолетняя Петрова Е.Е. с ДД.ММ.ГГГГ с момента лишения родительских прав ее матери перестала быть членом семьи Петровой С.Ю. Совместного хозяйства не вели, общего бюджета не имели, сама несовершеннолетняя Петрова Е.Е. проживает вместе с ней, - ее опекуном. В настоящее время ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги не производят, квитанции не представляют, соглашение о размере участия в оплате жилья и коммунальных услуг отсутствует. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения по адресу: <адрес>, с выдачей в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов в следующем соотношении: Войновской М. Н., действующей в интересах несовершеннолетней Петровой Е. Е. - в размере 1/3 доли платы за жилье и коммунальные услуги; Рассадиной Ю. С. – в размере 1/3 доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги, Зеленцовой В. А., действующей в интересах несовершеннолетней Петровой В. С., - в размере 1/3 доли за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязать МП г.о. Самара «Служба по учёту потребителей ЖКУ <адрес>», ООО «КС» заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в жилом помещении по адресу: <адрес>, с Петровой Е.Е.

В судебное заседание истица Войновская М.Н., действующая в интересах несовершеннолетней Петровой Е.Е., не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.49).

Ответчица Зеленцова В.А., действующая в интересах несовершеннолетней Петровой В.С., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, рассмотрение заявленных требований оставила на усмотрение суда (л.д.57).

Ответчица Рассадина Ю.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Департамент управления имуществом г.о. Самара, ответчик ООО «КС» представителей в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации муниципального района <адрес> Пережогина Г.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара Чернышова Ю.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела с учетом доводов иска, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, суд вправе определить порядок и размер участия собственников (нанимателя и членов его семьи) в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым гражданином соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Поскольку между лицами, проживающими в спорном жилом помещении, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы должны быть определены судом с учётом приходящихся на них долей.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетняя Петрова Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении 111-ЕР № (л.д.7) зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.14).

Мать несовершеннолетней Петровой Е.Е. решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав (л.д.15-16). ДД.ММ.ГГГГ Петрова С. Ю. (мать) скончалась (л.д.18).

Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Войновская М. Н. назначена опекуном несовершеннолетней Петровой Е. Е. (л.д.11, 12).

Ответственным квартиросъемщиком <адрес>, расположенной в <адрес>, является Буланова В. И., на которую открыт лицевой счет № (л.д.13).

В указанной квартире зарегистрированы: Петрова Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Рассадина Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Петрова В. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.14).

Несовершеннолетняя Петрова Е.Е. постоянно проживает с опекуном Войновской М.Н. по адресу: <адрес>. Как следует из пояснений, жилое помещение, в отношении которого заявлены требования, относится к категории аварийного жилья; данным помещением несовершеннолетняя Петрова Е.Е. не пользуется.

Судом установлено, что в настоящее время не производится оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в помещении по месту регистрации Петровой Е.Е. в связи с тем, что родственники не предоставляют квитанции, согласно которым могли бы определить размер участия последней в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги с членами семьи, зарегистрированными в указанном жилом помещении, достигнуть не удалось.

Рассмотрение данного вопроса необходимо для защиты жилищных интересов несовершеннолетней Петровой Е.Е., относящейся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг несовершеннолетней Петровой Е.Е. в размере 1/3 доли являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вопрос о заключении соглашения и выдаче отдельных платежных документов относится к компетенции уполномоченных органов и может быть разрешен на стадии исполнения решения суда, в связи с чем в настоящее время законных оснований для возложения на соответствующие организации принудительной обязанности не имеется.

Вопрос об определении доли Рассадиной Ю.С. не может быть рассмотрен судом, поскольку Рассадина Ю.С. с такими требованиями в суд не обращалась. Кроме того, этот вопрос может быть решен уполномоченными органами при заключении соглашения и выдаче платежных документов с учетом данного решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Войновской М. Н. в интересах несовершеннолетней Петровой Е. Е. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ООО «КС», Рассадиной Ю. С., Петровой В. С. в лице законного представителя Зеленцовой В. А. об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия несовершеннолетней Петровой Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: <адрес> размере 1/3 доли от общего размера оплаты.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                 И.А. Фомина