Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3146/2016 ~ М-2898/2016 от 23.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2016 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3146/16 по иску АО АКБ «ГАЗБАНК» к Кабанову С. И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    АО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кабанову С.И. о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб., взыскании суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель АО АКБ «Газбанк» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился. Причины уважительности неявки суду не сообщил.

Ответчик Кабанов С.И. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление Банка без рассмотрения в связи с неявкой его представителя в судебное заседание дважды.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П P Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО АКБ «ГАЗБАНК» к Кабанову С. И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом по ходатайству сторон, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                          Л.Н. Морозова