Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10756/2015 ~ М-10403/2015 от 18.11.2015

Дело № 2-10756/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 декабря 2015 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре Липпонен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Софоновой Е.В. к Софонову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Софонова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Софонову И.А. по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи был вселен ее супруг Софонов И.А., брак с которым ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал в другое место жительства, в спорной квартире не проживает, обязательства по оплате жилищно-коммунальных не выполняет. На основании изложенного, истец просит прекратить право пользования ответчиком Софоновым И.А. жилым помещением по вышеуказанному адресу.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Парфенова В.А.

В судебном заседании истец Софонова Е.В. и третье лицо Парфенова В.А. заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Софонов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, <данные изъяты>. Согласно полученным документам ответчик просил провести судебное заседание в свое отсутствие, указав, что возражений не имеет, со всем согласен.

Суд, заслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав материалы настоящего дела, дело правоустанавливающих документов №, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности (<данные изъяты>) истца Софоновой (до регистрации брака – <данные изъяты>) Е.В. (регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону) и ФИО1.

Согласно представленной по запросу суда справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в квартире по вышеуказанному адресу по месту жительства зарегистрированы: истец Софонова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, третье лицо Парфенова В.А. (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Софонов И.А. (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельств и актовых записей следует, что брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, расторгнут на основании заявления и приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Таким образом, Софонов И.А. является бывшим членом семьи Софоновой Е.В.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно частям 1 и 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

К членам семьи собственника жилого помещения в силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Ввиду установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права оснований для сохранения за ответчиком Софоновым И.А. права пользования спорным жилым помещением в силу закона судом не установлено. Поскольку Софонов И.А. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, то сохранение его регистрации нарушает права собственника Софоновой Е.В., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты>. Регистрация ответчика не позволяет истцу в полном объеме осуществлять права собственника, а напротив, обременяет дополнительными денежными расходами и ограничениями. При этом, суд учитывает, что какое-либо соглашение между собственником и бывшим членом его семьи в части пользования спорным жилым помещением не было установлено, ответчик выразил согласие с исковыми требованиями.

С учетом вышеизложенного суд считает законными и обоснованными требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а соответственно, подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное положение закреплено в подпункте «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для его последующего снятия с регистрации по данному адресу.

В соответствии с частью первой статьи 98 и частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина. Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, заявленные требования удовлетворены, то указанные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Софоновой Е.В. к Софонову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Софонова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Софонова И.А. в пользу Софоновой Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2015 г.