Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-999/2014 ~ М-1127/2014 от 07.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2014 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Штеркель Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-999/14 по иску закрытого акционерного общества «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Голышеву В.И. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее по тексту ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратилось в суд с иском к Голышеву В.И. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором от дата Голышев В.И. дата получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере **% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно договору должнику необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного размера минимального платежа, установленного Тарифами Банка. Погашение Кредита – пополнение Карсчета Держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании договора (п.6.3 Условий).

Договор устанавливает, что при отсутствии на счете должника в установленный срок денежных средств и не погашения текущей задолженности по кредиту, то задолженность считается просроченной. Согласно договору (Тарифы) при нарушении должником обязательств, заявитель имеет право начислить, а должник обязуется уплатить комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа в размере **% от суммы задолженности.

Также при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на ** дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере ** рублей плюс **% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты).

На момент подачи заявления должник принятые обязательства перед заявителем в добровольном порядке не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по договору должник по состоянию на дата имеет задолженность ** рублей, которая состоит из следующего: ** рублей задолженность по кредиту; ** рублей задолженность по процентам за пользование кредитом; ** рублей комиссия (пеня) на несвоевременное внесение минимального платежа; штрафы в соответствии с пунктом 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: ** рублей штраф (фиксированная часть); ** рублей штраф (процент от суммы задолженности).

В соответствии с п.9.12. Условий при невыполнении обязательств, предусмотренных этим договором, Банк оставляет за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с клиента в судебном порядке, а также обратить взыскание на имущество, принадлежащее клиенту, достаточное для погашения задолженности.

Истец просил взыскать с Голышева В.И. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» денежные средства по кредитному договору в сумме ** рублей, а также в порядке возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме ** рублей.

В судебное заседание представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по доверенности Дубченко О.С. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Голышев В.И. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения через почтовое отделение заказной почтой с уведомлением, по месту регистрации в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК Российской Федерации. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Согласно статье 118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из представленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области сообщения следует, что ответчик Голышев В.И. зарегистрирован по адресу: г.Тула, ....

По месту регистрации ответчика направлена корреспонденция, адресованная Голышеву В.И., на которую ответчик не сообщил сведений суду об уважительной причине неявки.

В силу ст.35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Голышев В.И. на момент рассмотрения дела не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в настоящее судебное заседание. При этом ответчик Голышев В.И. с момента принятия дела к производству не присутствовал в судебном заседании.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 года № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Привокзального районного суда г. Тулы в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Учитывая, что ответчик Голышев В.И. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, учитывая позицию представителя истца, суд в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статьей 435 ГК Российской Федерации определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1).

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (п.2).

В силу ст.438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела и судом установлено, что дата Голышев В.И.обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с анкетой-заявлением на получение платежной карты кредитки «универсальная»/GOLD с желаемым лимитом кредитования ** рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере **% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

дата между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Голышевым В.И. (должником) заключен кредитный договоро предоставлении банковской карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом, поскольку Голышев В.И. как следует из анкеты-заявления, понимал и полностью был согласен с Правилами предоставления банковских услуг и Правилами оказания услуг (выполнения работ) по привлечению клиентов для получения услуг банка («Условия») и Тарифами ЗАО МКБ «Москомприватбанк» («Тарифы»), а также полной стоимостью кредита и порядком ее расчета до заключения договора о предоставлении банковских услуг. Заявил, что направление им в банк настоящего заявления на предоставление банковских услуг следует рассматривать как его предложения (оферты). Выразил согласие с тем, что заявление в случае его одобрения (принятия предложения) ЗАО МКБ «Москомприватбанк», вместе с Условиями, Памяткой клиента и Тарифами составляет договор между ним и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о предложении банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк», об оказании услуг (выполнении работ) по привлечению клиентов для получения услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

Согласно условиям и правилам предоставления банковских услуг, банк выдал клиенту бесплатно в пользование банковскую карту «Универсальная», обеспечивает ее функционирование.

В соответствии с п. 6.3 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты - Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно договору должнику необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного размера минимального платежа, установленного Тарифами Банка. Погашение Кредита – пополнение Карсчета Держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании договора (п.6.3 Условий).

Договор устанавливает, что при отсутствии на счете должника в установленный срок денежных средств и не погашения текущей задолженности по кредиту, задолженность считается просроченной. Согласно договору (Тарифы) при нарушении должником обязательств, заявитель имеет право начислить, а должник обязуется уплатить комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа в размере **% от суммы задолженности.

Согласно п. 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере ** рублей плюс **% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Банк свои обязательства перед Голышевым В.И. выполнил, выдав ему платежную карту кредитку «универсальная»/GOLD.

Таким образом, между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Голышевым В.И. было заключено соглашение о кредитовании на получение платежной карты кредитки «универсальная»/GOLD, т.е. соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК Российской Федерации.

С приведенными в соглашении о кредитовании условиями, а равно правами и обязанностями ответчик Голышев В.И. был ознакомлен с момента подписания анкеты-заявления.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении анкеты-заявления были нарушены требования закона, по делу не имеется, оно по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

В соответствии со ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства банка по предоставлению Голышеву В.И. денежных средств, в пределах установленного лимита кредитования были исполнены, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается кредитной выпиской.

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок.

Согласно расчету задолженности по договору от дата, общая сумма задолженности по состоянию на дата составляет ** рублей.

В установленный банком срок и до настоящего времени обязательства по договору Голышевым В.И. не исполнены.

Судом проверен расчет задолженности ответчика Голышева В.И. перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк», представленный истцом за период с дата по дата, сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

В соответствии со ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а так же при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, учитывая, что ответчик не исполняет своих обязательств перед истцом по исполнению кредитного договора, судом установлен факт нарушения Голышевым В.И. возложенных на него обязательств по погашению кредита, суд, исходя из приведенных выше положений закона приходит к выводу о необходимости взыскания с Голышева В.И. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженности в размере ** рублей.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд находит возможным, удовлетворить требования истца о взыскании с Голышева В.И. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере ** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк», удовлетворить.

Взыскать с Голышева В.И. в пользу закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от дата в сумме ** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей, а всего ** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2014 года.

Председательствующий Л.А.Щербакова

2-999/2014 ~ М-1127/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО МКБ "Москомприватбанк"
Ответчики
Голышев Виктор Иванович
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Щербакова Людмила Анатольевна
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
07.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2014Передача материалов судье
08.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2014Подготовка дела (собеседование)
22.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.08.2014Предварительное судебное заседание
14.08.2014Судебное заседание
15.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2014Дело оформлено
25.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее