Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1491/2015 ~ М-1495/2015 от 31.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» сентября 2015 года                        г. Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Березовской Н.В.,

с участием представителя истца – заместителя прокурора Зейского района Шехтель Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зейского района Числина К.Г. в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тунгалинского сельсовета о возложении обязанности разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте администрации Тунгалинского сельсовета, либо на официальном сайте администрации Зейского района, сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера муниципальных служащих администрации Тунгалинского сельсовета за 2014 год, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и несовершеннолетних детей муниципальных служащих администрации Тунгалинского сельсовета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зейского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику – администрации Тунгалинского сельсовета о возложении обязанности разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте администрации Тунгалинского сельсовета, либо на официальном сайте администрации Зейского района, сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера муниципальных служащих администрации Тунгалинского сельсовета за 2014 год, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и несовершеннолетних детей муниципальных служащих администрации Тунгалинского сельсовета.

В настоящем судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от заявленных требований, в связи с их добровольным удовлетворением.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не возражает против заявленного прокурором ходатайства, и прекращения производства по данному делу.

Представитель третьего лица – администрации Зейского района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судом принят отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по иску прокурора Зейского района Числина К.Г. в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тунгалинского сельсовета о возложении обязанности разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте администрации Тунгалинского сельсовета, либо на официальном сайте администрации Зейского района, сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера муниципальных служащих администрации Тунгалинского сельсовета за 2014 год, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и несовершеннолетних детей муниципальных служащих администрации Тунгалинского сельсовета.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья