М-2886/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2018 года г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Умнова М.Ю., рассмотрев материалы по исковому заявлению Бурыкиной Лидии Константиновны к Министерству финансов Сахалинской области, Министерству финансов РФ о признании уважительной причины пропуска срока предъявления к использованию государственного жилищного сертификата, признании незаконным отказа в принятии сертификата для замены, возложении обязанности принять сертификат для замены и выдать новый,
у с т а н о в и л:
Истец Бурыкина Л.К. обратилась в суд с данным исковым заявлением, которое подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнить указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определением Южно-Сахалинского городского суда от 22.05.2018 года заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 09 июня 2018 года устранить отмеченные в определении недостатки.
Определением суда от 15 июня 2018 года истцу по заявленному им ходатайству продлен срок для устранения недостатков до 25 июня 2018 года, однако, никаких документов в устранение отмеченных судом недостатков истцом до настоящего момента не предоставлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что определение об оставлении иска без движения получено стороной заявителя, тогда как никаких документов в устранение отмеченных судом недостатков до настоящего времени не поступало, в связи с чем, в силу требований ч.2 ст.136 ГПК РФ исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судьяо п р е д е л и л:
Считать исковое заявление Бурыкиной Лидии Константиновны к Министерству финансов Сахалинской области, Министерству финансов РФ о признании уважительной причины пропуска срока предъявления к использованию государственного жилищного сертификата, признании незаконным отказа в принятии сертификата для замены, возложении обязанности принять сертификат для замены и выдать новый не поданным и возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в случае устранения допущенных недостатков он вправе повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 15 дней через Южно-Сахалинский городской суд.
Судья М.Ю. Умнова