Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1035/2013 ~ М-960/2013 от 11.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 16.08.2013 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю.,

с участием представителя истца акционерного коммерческого банка «Форштадт» Здор Т.А., представителя ответчика Зиновьева С.А.– адвоката Типочкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» (закрытое акционерное общество) к Горягиной Надежде Николаевне, Зиновьеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Форштадт» (ЗАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Форштадт» (ЗАО) и Горягиной Н.Н. заключен кредитный договор «Кредит потребительский. Классический» № 31930. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 рублей с уплатой 16,8% годовых на 60 календарных месяцев, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит предоставлялся на потребительские цели путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет Заёмщика № 40817810800070301228, открытый в Банке. Денежные средства в размере 300 000 рублей были получены Заемщиком из кассы Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № 32967694.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по договору и стал допускать просрочки платежа. За время пользования кредитом Заемщик допустил девять выносов на просрочку основного долга.

08.05.2013г. и 22.05.2013г. Банком в адрес заемщика и поручителя направлялось Требование о досрочном возврате кредита № от 07.05.2013г. (квитанции №10691, 01813), на которое ответ получен не был, задолженность не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору в соответствии с п. 2.1. Кредитного договора Заемщик предоставил Банку поручительство физического лица – Зиновьева Сергея Александровича, согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № 31930/01.

Считает, что нарушение Кредитного договора со стороны Заемщика является существенным: Горягина Н.Н. неоднократно нарушала сроки возврата суммы кредита, не исполняет обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, размер задолженности является значительным, обязательство по возврату кредитных средств не исполняется продолжительное время.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Горягиной Н.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 252450,75 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу –227361,28 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 15.07.2011г. по 11.07.2013г. - 16812,53 рублей; задолженность по пене на основной долг за период с 28.08.2012г. по 11.07.2013г.– 7441,25 рублей; задолженность по пене на проценты за пользование кредитом за период с 28.08.2012г. по 11.07.2013г. – 835,69 рублей.

Несмотря на требования погасить задолженность добровольно, ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств. До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

Просит взыскать солидарно с Горягиной Н.Н., Зиновьева С.А. в пользу АКБ «Форштадт» (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 14.07.2011г. № в сумме252450,75 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5724,51 рубля.

31.07.2013г. истец увеличил исковые требования и просил взыскать солидарно с Горягиной Н.Н.. Зиновьева С.А. в пользу АКБ «Форштадт» (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262566,87 рублей, а такжерасходы по уплате госпошлины в сумме 5825,67 рублей.

В судебном заседании представитель истца Здор Т.А. исковые требования с учетом их увеличения поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что увеличение цены иска вызвано начислением процентов и неустойки за период с момента подачи иска до дня рассмотрения дела.

Ответчик Горягина Н.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Горягиной Н.Н.

Поскольку место жительства ответчика Зиновьева С.А. неизвестно, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ему в соответствии со ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат в качестве представителя.

Адвокат Типочкин А.В. в судебном заседании иск АКБ «Форштадт» (ЗАО) не признал, поскольку ему не известна позиция ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Форштадт» (ЗАО) и Горягиной Н.Н. заключен кредитный договор №31930, в соответствии с которым последней выдан кредит в размере 300 000 рублей под 16,8 %. Горягина Н.Н. приняла на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплату процентов по нему, за пользование предоставленными денежными средствами обязалась уплачивать проценты в размере – 16,8 % годовых.

Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Горягина Н.Н. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Из выписки по счету следует, что Горягина Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ перестала надлежащим образом исполнять обязательства по договору и стала допускать просрочки платежа.

В соответствии с п. 4.2.2. договора банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и причитающиеся проценты и неустоек при наличии нарушения (в том числе однократное) заемщиком графика платежей.

Согласно п.7.1 договора в случае нарушения заемщиком сроков исполнения денежных обязательств банк вправе начислить, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 01% от суммы просроченного платежа в погашение кредита и уплаты процентов ха пользование кредитом за каждый день просрочки.

Поскольку заемщик неоднократно нарушил обязанность по внесению ежемесячного платежа, истец имеет право на предъявление требования о досрочном возврате оставшейся части кредита. Суд находит правомерными требования АКБ «Форштадт» (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262566, 87 рублей, из них: задолженность по основному долгу –227361,28 рубль; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 15.07.2011г. по 09.08.2013г. - 19847,34 рублей; пеня на проценты за период с 28.08.2012г. по 09.08.2013г. - 1323,52 рубля; пеня просроченный основной долг за период с 28.08.2012г. по 09.08.2013г. – 14034,73 рубля. Эти требования подтверждены расчетами истца.

Таким образом, в этой части иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Зиновьевым С.А. В соответствии с условиями этих договоров поручитель принял на себя обязательство нести полную солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме как и заемщик.

Договор поручительства заключен и вступает в силу с даты его подписания. И действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Конкретный срок действия договора сторонами не определен.

В соответствии со ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю (п. 4 ст. 367 ГК РФ).

В суде установлено, что нарушение условий кредитного договора имело место с марта 2013года, задолженность по кредиту сформировалась с марта 2013 года, иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в пределах годичного срока.

Поскольку договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя в полном объеме, указанная в исковом заявлении сумма долга подлежит взысканию солидарно с ответчиков Горягиной Н.Н., Зиновьева С.А.

Таким образом, иск АКБ «Форштадт» (ЗАО) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 5825,67 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного коммерческого банка «Форштадт» (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Горягиной Надежды Николаевны, Зиновьева Сергея Александровича солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262566 рублей 87 копеек, из которых:

- 227361,28 рубль - задолженность по основному долгу;

- 19847,34 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 1323,52 рубля - пеня на проценты;

- 14034,73 рубля - пеня просроченный основной долг, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 825 рублей 67 копеек, а всего 268392 (Двести шестьдесят восемь тысяч триста девяносто два) рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: Н.Н.Банникова