Определение по делу № 2-2008/2019 ~ М-1858/2019 от 03.10.2019

УИД 19RS0002-01-2019-002640-85 Дело № 2-2008/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2019 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н., помощнике судьи Черчинской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машканцева Андрея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Хоста» о разрешении разногласий при заключении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Машканцев А.Н. обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоста», просил разрешить возникшее между истцом и ответчиком при заключении договора № 0035ЕЭ19 на поставку тепловой энергии и ГВС от 15.05.2019 разногласие, исключив из пункта 3.3 указанного договора второй абзац, согласно которому «При наличии у Потребителя задолженности перед ТСО поступающие денежные средства ставятся в оплату счетов тепловой энергии, выставленных ранее».

Определением суда от 08.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Машканцева Н.Н.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения (адресу) ответчика либо о направлении дела в Верховный Суд Республики Хакасия для определения подсудности, поскольку истец Машканцев А.Н. является судьей Черногорского городского суда Республики Хакасия в отставке.

Истец Машканцев А.Н. в судебном заседании, ссылаясь на то, что предъявленный им иск относится к искам о защите прав потребителей, которые в том числе могут предъявляться в суд по месту жительства истца, при этом истец желает принять личное участие в судебном разбирательстве, возражал против направления дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика и полагал необходимым направить дело для определения его подсудности в Верховный Суд Республики Хакасия.

Представитель ответчика, третье лицо Машканцева Н.Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо Машканцева Н.Н. направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Принимая во внимание, что истец является судьей Черногорского городского суда Республики Хакасия в отставке, суд полагает, что в данном случае рассмотрение дела Черногорским городским судом становится невозможным по объективным причинам, поскольку с учетом вышеизложенных мотивов может вызвать обоснованные сомнения или создать видимость наличия у председательствующего по делу каких-либо предпочтений или предвзятого отношения, то есть конфликт интересов.

Исходя из положений ст. 2 ГПК РФ, содержащей принципы гражданского судопроизводства, направленные на правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, суд полагает необходимым в целях исключения каких-либо сомнений в объективности при рассмотрении дела направить его в порядке п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в Верховный Суд Республики Хакасия для определения подсудности.

Согласно абзацу второму части 3 статьи 33 ГПК РФ в случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Машканцева Андрея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Хоста» о разрешении разногласий при заключении договора направить в Верховный Суд Республики Хакасия для решения вопроса о его передаче на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко