Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-384/2019 от 03.10.2019

Дело № 1-384/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2019 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийск Власовой Е.Ю., подсудимого Клиутина С.В., защитника подсудимого адвоката Юдина А.А., предъявившего удостоверение <№> ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Клиутина С.В., <данные изъяты> ранее судимого:

07 мая 2015 года приговором Ленинского районного суда г.Новороссийска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением приговора Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 29 января 2015 года к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

23 июня 2015 года приговором Ленинского районного суда г.Новороссийска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07 мая 2015 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 06 июля 2017 года освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клиутин С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 июня 2019 года, примерно в 15 часов 00 минут, Клиутин С.В. находясь около <адрес>, посредством сети «Интернет», через интернет-сайт «www.nvspc.biz» получил от неустановленного предварительным следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сведения о местонахождении закладки наркотического средства. В этот же день, примерно в 15 часов 25 минут, Клиутин С.В., по предоставленной ему неустановленным лицом информации о месте нахождения наркотического средства, на автомобиле марки <данные изъяты> г/н <№> регион под его управлением, совместно с ФИО 1, не разделявшим его преступный умысел, прибыл к участку местности, расположенному напротив <адрес>, географические координаты 44.74049 северной широты, 37.712663 восточной долготы, где на поверхности земли обнаружил и взял свёрток, перемотанный фрагментом фольгированной бумаги с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом растительного происхождения, тем самым незаконно приобрёл и оставил при себе незаконно хранить наркотическое средство, после чего проследовал в салон вышеуказанного автомобиля.

На пересечении <адрес> автомобиль под управлением Клиутина С.В. остановлен сотрудниками полиции, Клиутин С.В. находясь на переднем водительском сиденье автомобиля, бросил под переднее водительское сиденье салона вышеуказанного автомобиля находящийся в его руках свёрток, перемотанный фрагментом фольгированной бумаги с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством.

29 июня 2019 года, в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 40 минут, в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты> г/н <№> регион, припаркованного на пересечении <адрес>, сотрудниками полиции, на полу под водительским сиденьем, обнаружен и изъят свёрток, перемотанный фрагментом фольгированной бумаги с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта <№> от 11 сентября 2019 года (со ссылкой на заключение эксперта <№> от 15 июля 2019 года), содержит в своём составе наркотическое средство производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-З-карбоксамида, массой 0,79 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, которое Клиутин С.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

До рассмотрения дела по существу Клиутин С.В. заявил о своем желании воспользовать­ся правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и по­следствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производст­ва.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Клиутин С.В. заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без про­ведения судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Дейст­вия Клиутина С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При избрании размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка – ФИО 2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, который имеет ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Суд принимает во внимание личность подсудимого Клиутина С.В.: на учёте в наркологическом диспансере г. Новороссийска не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере г. Новороссийска не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, не образующие рецидив преступления.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Клиутина С.В. адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию Клиутина С.В. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

На основании вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания, связанного с лишением свободы с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, считая возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение и личность Клиутина С.В., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же состояние здоровья подсудимого имеющего заболевания, которые согласно Постановлению Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» относятся к перечню тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение, личность и состояние здоровья Клиутина С.В., а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клиутина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок – 3 (три) года. Обязать осужденного Клиутина С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Клиутину С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

· свидетельство о регистрации ТС, возвращенное под сохранную расписку Клиутину С.В., по вступлению приговора в законную силу, оставить у Клиутина С.В.

· фрагмент фольги, полимерный пакет с наркотическим средством массой 0,65 грамм, сданные в камеру хранения УМВД России по г. Новороссийск, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

· мобильный телефон «Honor», с защитным чехлом, установленными сим-картами, сданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийска, по вступлению приговора в законную силу – обратить в доход государства;

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Завалко С.П.