Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2492/2020 от 26.03.2020

Судья Труфанов И.А. Дело №22-2492/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск 21 мая 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Никифорова И.А.

судей Ивановой З.А. и Тришевой Ю.С.

при помощнике судьи Петуховой А.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Козлова В.В. на приговор Лотошинского районного суда Московской области от 20 февраля 2020 года, которым:

Козлов В. В., <данные изъяты>, судимый:

-04 декабря 2009 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

-16 февраля 2010 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 04.12 2009 года и внесенных последующих изменений, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, 03.10.2013 года освобожден по отбытии срока наказания;

-20 апреля 2016 года по п. «б» ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 19.04.2017 года по отбытии срока наказания;

-17 октября 2017 года по ст.116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден 15.06. 2018 года по отбытии срока наказания:

осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Козлову В.В. назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ивановой З.А., выступления адвоката Митюшиной О.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Новиковой О.Б. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козлов В.В. признан виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, а также в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены им на территории Лотошинского района Московской области в июле, августе 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Козлов В.В. утверждает о своей недоказанности вины по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, утверждает, что Ш. наркотическое средство он не передавал, данного преступления не совершал, Ш. его оговорил, положенные в основу приговора доказательства, в том числе показания свидетелей М. и Ш. являются недопустимыми. Указывает, что наркотики были изъяты именно у Ш., который дал показания с целью уйти от ответственности и отомстить ему за то, что ранее он, Козлов В.В., был свидетелем обвинения по уголовному делу в отношении самого Ш. в незаконном обороте наркотических средств.

В возражениях государственный обвинитель Захаров И.В. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Козлова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, установлена материалами дела и подтверждается показаниями свидетелей Ш. и М., из которых следует, что Козлов В.В. сбыл Ш. в качестве дара наркотическое средство- марихуану, которое было изъято у последнего сотрудниками полиции, показаниями свидетеля Н. по поводу выдачи Ш. наркотического средства, которое он получил от Козлова В.В., показаниями свидетеля Ш. о том, что он неоднократно приобретал за деньги у Козлова В.В. марихуану, заключением эксперта, а также протоколами обыска, осмотра и другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Доводы осужденного о том, что Ш. оговорил его и дал соответствующие показания с целью уйти от ответственности и отомстить ему за то, что ранее он Козлов В.В. был свидетелем обвинения по уголовному делу в отношении самого Ш. в незаконном сбыте наркотических средств, являются несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются показаниями самого Ш., а также М., который непосредственно присутствовал во время передачи наркотического средства от Козлова В.В. Ш., показаниями Н., не доверять их показаниям у суда не имелось оснований.

С учетом этих показаний в совокупности с проведенной по делу экспертизой по изъятому у Ш. наркотического средства, судом правильно был сделан вывод о доказанности вины Козлова В.В. в незаконном сбыте наркотического средства - марихуаны в значительном размере массой 25,2 грамма, верно квалифицировав действия Козлова В.В. по данному эпизоду преступления по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Положенные в основу приговора доказательства являются достоверными и допустимыми доказательствами, в том числе и показания свидетелей, поскольку они были получены в соответствии с требованиями закона, непротиворечивы и согласуются между собой.

Также Козлов В.В. обоснованно признан виновным и осужден по ч.1 ст.222 УК РФ, его действия по данному эпизоду преступления квалифицированы правильно, что по существу им в апелляционной жалобе не оспаривается.

В ходе предварительного расследования при проведении следственных действий и в судебном заседании при рассмотрении дела каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было. Дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно, право осужденного на защиту нарушено не было, судом рассмотрено его ходатайство о проведении экспертизы и обоснованно вынесено соответствующее решение об отказе в удовлетворении данного ходатайства.

Наказание осужденному Козлову В.В. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым, оснований для удовлетворения его жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Лотошинского районного суда Московской области от 20 февраля 2020 года в отношении Козлова В. В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу -без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий:    

Судьи: