Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1606/2014 ~ М-1543/2014 от 18.07.2014

Дело № 2-1606/14

                                        15.08.2014 г.

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баяндина Григория Ивановича к Соликамскому заводу «Урал» о признании права собственности на гаражный бокс

у с т а н о в и л:

Баяндин Г.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью ., расположенный в городе <...>, , указывая, что решением Исполнительного комитета Городского совета народных депутатов <...> от <дата> «Об отводе земельного участка кооперативу завода «Урал» под строительство блока кирпичных гаражей в районе садов Бумкомбината вдоль автодороги Соликамск-Боровск» заводу «Урал» был выделен земельный участок для строительства гаражей, в 1985 году истец вступил в гаражный кооператив завода «Урал», ему была выдана книжка членов кооператива по строительству коллективных гаражей, гараж был возведен, уплачены установленные членские взносы, однако право собственности на гараж у истца не зарегистрировано.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии с участием представителя.

Представитель истца ФИО3 иск поддерживает по доводам искового заявления, пояснила, что истец оплатил стоимость гаража, пользуется гаражом.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии явку представителя не обеспечило, просит рассмотреть дело без их участия, против требований истца не возражают.

Ответчик возражения по иску не представил, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Третье лицо Администрация <...> против требований истца не возражают

Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии с п.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Соликамского городского Совета народных депутатов от <дата> были выделены земельные участки под строительство гаражей для хранения автотранспорта в кооперативе вдоль автодороги на Соликамск-Боровск, в котором истцом был приобретен гараж, общая площадь гаражного бокса составляет ., включая подсобное помещение строительство гаража было завершено, что подтверждено техническим паспортом, составленным по состоянию на <дата> года, право собственности истца на гараж не зарегистрировано, однако возникновение прав истца на гараж ответчиком, третьими лицами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании права собственности на гаражный бокс подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Исковое заявление удовлетворить.    

Признать право собственности Баяндина Григория Ивановича на гаражный бокс, общей площадью ., расположенный в городе <...>, <...>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме <дата> года.

    Судья                             Рублева Н.В.

2-1606/2014 ~ М-1543/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баяндин Григорий Иванович
Ответчики
Гаражный кооператив №2 завода "Урал"
Другие
росреестр
Администрация города Соликамска
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Рублева Нелли Викторовна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
18.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2014Передача материалов судье
18.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2014Судебное заседание
20.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2014Дело оформлено
16.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее