Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-849/2016 ~ М-642/2016 от 28.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.,

при секретаре Борецкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-849/2016 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области к Фирсову ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МежрайоннаяИФНС России №14 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Фирсову А.М. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал следующее.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Фирсов А.М., является налогоплательщиком транспортного налога, так как на ее имя зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения.

За ДД.ММ.ГГГГ годы инспекцией Фирсову А.М. исчислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>.

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления №, №, № об уплате транспортного налога. Фирсов А.М. транспортный налог не уплатил.

На основании п.3 ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога начислены пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога <данные изъяты>

Налогоплательщик по настоящее время налог и пени не уплатил.

Административный истец просит взыскать с Фирсова А.М. недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты>

При обращении в суд с административным исковым заявлением административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. стороне ответчика было предложено в соответствии с ч.2 ст. 292 КАС РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. представить в суд письменные возражения.

В установленный судом срок письменные возражения представлены не были, что дает основания суду рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В связи с отсутствием возражений административного ответчика против рассмотрения данного административного искового заявления в порядке упрощённого (письменного) производства, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 4 ст.292 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Самарской области.

В соответствии со ст.85НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ст.357НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п.1 ст.363НК РФуплататранспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В силу ст.57Конституции Российской Федерацииуплатазаконно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика.

Согласно п.1 ст.360НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области исчислен транспортный налог и направлены налоговые уведомления №, №, №.

Ответчик требования истца в установленные сроки не исполнил.

Согласно п.1ст.45 НКРФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности поуплатеналога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требованияобуплатеналога.

В судебном заседании установлено, что в силу требований ст.69НК РФ истцом направлены ответчику требования от <данные изъяты>

Ответчик Фирсов А.М. требования не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст.48НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязательств поуплатеналога налоговый орган вправе обратиться в суд с искомовзыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требованииобуплатеналога.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требования ч.2 ст. 286 КАС РФ административным истцом соблюдены.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования МИФНС №14 по Самарской области подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.174-180, 293-294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области к Фирсову ФИО6, о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскатьс Фирсова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области сумму недоимки <данные изъяты>.

Взыскатьс Фирсова ФИО8, в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

Судья Н.Е.Гребешкова