Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-127/2013 от 19.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

гор. Уссурийск 29 октября 2013 года

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда Калиниченко <данные изъяты>, при секретаре Новаковской О.В., с участием Дергунова Н.Н., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску старшего лейтенанта полиции ФИО, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Дергунова <данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

Дергунов <данные изъяты> 17 сентября 2013 года в 03 час 05 минут, в районе <адрес>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения.

Дергунов Н.Н. в судебном заседании не согласился с инкриминируемом правонарушением в полном объеме, пояснив, что он действительно управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер № и был остановлен около 3 часов ночи сотрудниками ГИБДД возле <адрес>, но считает, что был трезвым. Накануне 16 сентября 2013 года он с 19 часов 30 минут до 22 часов употреблял пиво со своими знакомыми в количестве 2,5 литра, выпив лично около 0,5 литра. Около 2 часов ночи ему позвонили знакомые и попросили забрать их с ресторана «Шанхай». Знает, что лишен постановлением Спасск – Дальнего гарнизонного военного суда от 02 июля 2013 года права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не расписывался в протоколе, и в акте, т.к. не был согласен с освидетельствованием.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску старший лейтенант полиции ФИО пояснил, что 17 сентября 2013 года ночью в районе <адрес> увидели проехавший автомобиль <данные изъяты>, и напарник сказал, что данный гражданин лишен прав, в связи с чем приняли решение следовать за данным автомобилем с целью его остановки и проверки личности водителя. В районе <адрес> при помощи СГУ и включенных проблесковых маячков дали команду водителю <данные изъяты>, госномер №, остановиться. При проверке документов водитель предоставил временное разрешение, пояснив, что он лишен права управления транспортными средствами, также предоставил свидетельство о регистрации на автомобиль и страховой полис. Из машины исходил запах алкоголя и по водителю также были видны признаки алкогольного опьянения: поведение не соответствующее обстановке. Предложили присесть в патрульный автомобиль для составления административного материала, но так как вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вызвали второй экипаж на помощь, а также военную комендатуру. Освидетельствование прошел на месте в присутствии двух понятых, но отказался от подписи во всех административных материалах, как и акте освидетельствования, так и во всех протоколах. В связи с тем, что Дергунов отказался от подписи, была остановлена машина и приглашены понятые для того, чтобы засвидетельствовать отказ его от подписи в документах.

ФИО1, в суде показал, что знает данного военнослужащего в связи с тем, что в сентябре 2013 года ночью его остановили сотрудники ДПС и попросили быть понятым при освидетельствования данного гражданина на состояние опьянения. Ещё одного водителя остановили для участия в качестве понятого. Другой экипаж привез прибор, сотрудники ДПС показали, что на приборе нулевые показания, после чего гражданин продул в алкотестер, результат показали ему и обоим понятым. На чеке он проставил свою подпись. Не помнит, чтобы гражданин в чем-то расписывался или отказывался от подписи. Гражданин не согласился с результатами освидетельствования, сказал, что он неправильно показывает, сказал, что сомневается в правильности показания прибора. О проведении медицинского освидетельствования он не просил, и не просил повторить освидетельствование на месте.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 25 ПК № 2094775, составленном в 03 часа 57 минут 17 сентября 2013 года, в 03-05 17 сентября 2013 года Дергунов Н.Н., в районе <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения.

Состояние алкогольного опьянения Дергунова Н.Н. определено на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК №0050670 от 17 сентября 2013 года, согласно которого на основании показания прибора Алкотектор PRO-100 Combi №639712, с данными о поверке указанного прибора 10 декабря 2012 года (свидетельство о поверке 021729), погрешность 0,048 мг/л., у Дергунова Н.Н., в присутствии двух понятых ФИО1 и ФИО2, в выдыхаемом воздухе в 03-17 17 сентября 2013 года содержалось алкоголя 0,980 мг/л.

Согласно постановления Спасск–Дальнего гарнизонного военного суда от 02 июля 2013 года по делу №5-42/2013, вступившего в законную силу 05 августа 2013 года, Дергунов Н.Н. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение 02 июля 2013 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Дергунова Н.Н. о нарушении порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения и не направлении его на медицинское освидетельствование не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что при участии в качестве понятого в проведении освидетельствовании Дергунова Н.Н. на состояние опьянения, понятым и Дергунову был продемонстрирован прибор с нулевыми показаниями, после чего в присутствии двух понятых Дергунов Н.Н. продул в трубочку, а результат освидетельствования он и второй понятой зафиксировали своими подписями. При этом не помнит, чтобы Дергунов Н.Н. просил направить его на медицинское освидетельствование.

Не направление инспектором ДПС ФИО Дергунова Н.Н. на медицинское освидетельствование, после несогласия последнего с результатами освидетельствования при оформлении протокола об административном правонарушении, само по себе не может служить основанием для установления факта управления Дергуновым 17 сентября 2013 года автомобилем не в состоянии опьянения, поскольку самим Дергуновым Н.Н. в суде указывается об употреблении алкоголя на протяжении 2,5 часов, с 19-30 до 22 часов, накануне вечером 16 сентября 2013 года, что в совокупности с показаниями алкотектора о наличии в выдыхаемом воздухе Дергунова алкоголя в количестве 0,980 мг/л, позволяет суду сделать вывод о том, что Дергунов Н.Н. управлял около 03 часов 15 минут 17 сентября 2013 года автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, Дергунов <данные изъяты>, при указанных выше обстоятельствах, 17 сентября 2013 года, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и, как следствие этого, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Дергунову Н.Н. суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях военнослужащим не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 3.5, 12.8 ч.3, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░ 2511044040 ░░░ 251101001 ░░░░░ 05423000000

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░)

░/░ 40101810900000010002 ░░░ 040507001

░░░ 18811630000010000140.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░