Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7417/2014 ~ М-6919/2014 от 18.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2014 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7417/14 по иску ОАО « <...>» к Чернышовой И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -

установил:

Истец - ОАО АКБ « <...> » обратился в суд с иском к Чернышовой И.М о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> рубль <...> копейки и расходы по госпошлине в размере <...> рублей <...> копейки( л.д.5-7). В обоснование требований истец в заявлении ссылается на то, что <дата> между ОАО «<...> » и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> (далее-договор) на сумму <...> руб. под <...> процентов годовых. Кредит был выдан на потребительские цели сроком возврата – <дата>. Ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по договору составляет <...>, в том числе: суммы просроченной задолженности по основному долгу –<...> руб.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности –<...> руб; суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту –<...> руб( л.д.5-7).Истец о рассмотрении дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просили дело рассматривать в свое отсутствие( л.д.7).

Ответчик- Чернышова И.М заявила о признании иска.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.309,310,401, 811 ГК РФ, ст.ст. 39,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Чернышовой И. М. в пользу ОАО « <...>» задолженность по кредитному договору в размере <...> рубль <...> копейки и расходы по госпошлине в размере <...> рублей <...> копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья