Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2022 ~ М-107/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-361/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 16 марта 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Шустиной Е.В.,

при секретаре Калининой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

дело по исковому заявлению Андреевой Маргариты Александровны к Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Андреева М.А. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (далее - АО СК «РСХБ-Страхование») о взыскании страхового возмещения, просила признать страховым случаем смерть ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, обязать ответчика произвести выплату страхового возмещения в связи со смертью ФИО1 в порядке, предусмотренном договором страхования, в размере 588199 рублей 98 копеек.

Лица, участвующие в деле, будучи правильно и своевременно уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Истец Андреева М.А. доверила представление своих интересов представителю Никогосян Л.Я. (л.д.192).

Представитель истца Никогосян Л.Я. представила заявление об отказе истца от исковых требований, в котором указала, что в период рассмотрения дела ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца и произвел выплату страхового возмещения, просила производство по делу прекратить, рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Представитель ответчика АО СК «РСХБ-Страхование» представил возражения на иск и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк», третье лицо Андреев Р.П. о причинах неявки не сообщил, заявлений, возражений, ходатайств не представил.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца Андреевой М.А. от иска к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения, производство по делу прекратить, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, и иных лиц. При этом суд учитывает, что согласно выданной Андреевой М.А. доверенности Никогосян Л.Я. имеет право на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу истцу понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Андреевой Маргариты Александровны от иска к Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий: Е.В.Шустина