Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-283/2015 от 13.03.2015

Петрозаводский городской суд Дело № 5-283/2015-30

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2015 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О. В. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Задорожного Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин <данные изъяты> Задорожный Е.Н. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания (90 суток с даты въезда в Российскую Федерацию), въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, тем самым допустив нарушение ч.1, ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании Задорожный Е.Н. свою вину в совершении правонарушения признал, указав, что въехал в РФ через <адрес>, направлялся целенаправленно в <адрес>, так как здесь живет его родной брат З., являющийся гражданином России и постоянно проживающий в <адрес>. Въехав в Россию, больше территории РФ не покидал, опасаясь возвращаться в <данные изъяты> в связи с всеобщей мобилизацией в ряды вооруженных сил для участия в боевых действиях. Пояснил, что намерен незамедлительно оформить необходимые документы для продления срока пребывания в России. Просил строго не наказывать и оставить на территории РФ.

Представитель УФМС России по Республике Карелия Смоленчук А.В. указал на наличие состава административного правонарушения в действиях Задорожного Е.Н., вместе с тем, принимая во внимание наличие объективных причин для нахождения на территории РФ, не настаивал на выдворении Задорожного Е.Н. Указал, что ранее Задорожный Е.Н. не привлекался к административной ответственности.

Заслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях Задорожного Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Виновность Задорожного Е.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией его паспорта, миграционной картой, сведениями миграционного учета, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, другими материалами дела.

Данных о малозначительности совершенного правонарушения с учетом значимости охраняемых законом общественных отношений судья не усматривает.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Из представленных суду материалов отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного суда Российской Федерации от 17 января 2013 года № 1-П и от 14 февраля 2013 г. № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, требования части 2 статьи 8 Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», прихожу к выводу о возможности назначения наказания Задорожному Е.Н. с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, степени его вины, отсутствия фактов его привлечения к административной ответственности, в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Задорожного Е. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В. Кайгородова