Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5255/2018 ~ М-4607/2018 от 18.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «БАНК СОЮЗ» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «БАНК СОЮЗ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ******№ ******, согласно которому ФИО2 был выдан кредит в сумме 302478 рублей 79 копеек, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчетной ставки 22% годовых на приобретение автомашины «******» 2012 года выпуска, идентификационный номер № ******, модель ******, двигатель № ******, кузов № № ******. В обеспечение исполнения обязательства с заемщиком был заключен договор залога указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и АО «БАНК СОЮЗ» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования задолженности по договору № ******№ ****** уступлено АО «БАНК СОЮЗ». До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 250610 рублей 03 копейки, из которых: 222643 рубля 46 копеек – сумма основного долга, 27966 рублей 57 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом, также просит взыскать уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 11706 рублей 10 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в сумме 200000 рублей 00 копеек.

Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ участию в гражданском деле по иску АО «БАНК СОЮЗ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество привлечен в качестве соответчика – ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО1 поступило заявление о передаче указанного гражданского дела по подсудности по его месту жительства в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании не возражала против направления гражданского дела по подсудности, но просила направить гражданское дело по подсудности по месту жительства второго ответчика ФИО2 в Асбестовский городской суд <адрес>.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п. 19 кредитного договора № ******№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК СОЮЗ» и ФИО2 согласовали территориальную подсудность в Октябрьском районном суде, но в связи с привлечением к участию в деле нового собственника автомашины – ФИО1 положение о договорной подсудности является несогласованным, и иск подлежал направлению в один из судов по общим правилам подсудности – по месту нахождения одного из ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Представитель истца ФИО4 заявила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2, так как из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, данный адрес относится к территориальной подсудности Асбестовского городского суда <адрес>.

Суд передает гражданское дело на рассмотрение в Асбестовский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску акционерного общества «БАНК СОЮЗ» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение по подсудности в Асбестовский городской суд <адрес> по адресу: 624272, <адрес> (Тел.: (343-65)2-04-65, 2-04-43, адрес электронной почты: asbestovsky.svd@sudrf.ru).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья ФИО6