Решение по делу № 2-220/2015 (2-3336/2014;) от 19.12.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Каспирович М.В.,

при секретаре Прокопенко М.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Кузьминой А.С.,

представителя заявителя – ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> Данилюк А.В.,

осужденного Волобуева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Волобуева В. А.,

у с т а н о в и л:

    Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением, указав, что Волобуев В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ. Постановлением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор изменен, назначенное Волобуеву В.А. наказание снижено по <данные изъяты> УК РФ до <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания Волобуев В.А. зарекомендовал себя отрицательно, злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, имеет 61 взыскание. В силу ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просит суд установить в отношении Волобуева В.А. административный надзор сроком до 8 лет с возложением на него административных ограничений.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> Данилюк А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям и доводам, приведённым в заявлении. Просит заявленные требования удовлетворить, установив Волобуеву В.А. срок административного надзора до <данные изъяты>

Осуждённый Волобуев В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор в судебном заседании заявление поддержал, полагает, что при установленных обстоятельствах необходимо удовлетворить заявление начальника исправительного учреждения, с учетом положения ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    Как следует из представленных и исследованных материалов дела приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Волобуев В.А. был осуждён по <данные изъяты> УК РФ с применением положений <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания с исправительной колонии особого режима. Указанным приговором установлено, что преступление, относящееся к категории особо тяжких, совершено Волобуевым В.А. в условиях особо опасного рецидива преступлений.

    Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ изменен. Назначенное Волобуеву В.А. наказание снижено до <данные изъяты> лишения свободы, вид исправительного учреждения изменен с колонии особого режима на колонию строго режима, обстоятельством отягчающим наказание Волобуеву В.А. признан – опасный рецидив.

В настоящее время осуждённый Волобуев В.А. отбывает назначенное судом уголовное наказание по указанному приговору в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Волобуев В.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Согласно приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волобуев В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, указанное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям.

Поскольку Волобуев В.А. осужден и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ)

За период отбывания наказания Волобуев В.А. за допущенные нарушения установленного порядка имеет 61 взыскание, характеризуется отрицательно, злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая отрицательную характеристику Волобуева В.А. по месту отбывания им наказания, а также характер и степень общественной опасности совершенного им при опасном рецидиве преступлений особо тяжкого преступления, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Волобуева В.А. срок административного надзора – 8 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказание и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что Волобуев В.А осужден за совершение особо тяжкого преступления. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о необходимости установления в отношении Волобуева В.А. следующих ограничений: обязательной явке 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00ч. до 6:00ч., запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также кафе, ресторанах, клубах, барах.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить административный надзор сроком на восемь лет в отношении Волобуева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Установить в отношении поднадзорного Волобуева В. А. административные ограничения:

- обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00ч. до 6:00ч.;

- запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также кафе, ресторанах, клубах, барах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                     М.В. Каспирович

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года