Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1934/2013 ~ М-1812/2013 от 15.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2013 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Усалевой Т.В.

С участием прокурора Богдановой М.В.

При секретаре Задворном Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1934/2013 по иску ОАО КБ «Восточный» к Васильевой Н.Г. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Восточный» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Васильевой Н.Г. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирским городским судом вынесено решение по гражданскому делу по иску Европиэн Принсипл Эссэтс Лимитед к Васильевой Н.Г., Булановой Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии с которым обращено взыскание на квартиру по адресу: г<адрес>. На основании постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ истцу передано нереализованное имущество должника Васильевой Н.Г., а именно квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об освобождении квартиры, однако до настоящего времени ответчик жилую площадь не освободил, с регистрационного учета не снялся. Просил выселить ответчика из квартиры по адресу: <адрес> в связи с прекращением права собственности на жилое помещение и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель истца Банка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Васильева Н.Г. исковые требования Банка признала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривала, показала, что признание иска добровольное.

Третье лицо Васильева М.Г. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте слушания дела. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как установлено в судебном заседании, квартира по адресу: <адрес> на основании постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве собственности истцу Банку. В данной квартире состоят на регистрационном учете и проживают ответчик Васильева Н.Г. и третье лицо Васильева М.Г. Суд обращает внимание на то, что истцом поставлены требования только относительно ответчика Васильевой Н.Г., что является правом истца.

В суде также установлено и никем не оспаривается, что Васильева Н.Г. является бывшим собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Суд учитывает, что согласно ст. 36 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Таким образом, в суде бесспорно установлено, что ответчица Васильева Н.Г. собственником спорного жилого помещения либо членом его семьи не является, законных оснований для продолжения проживания Васильевой Н.Г. в спорной квартире не установлено, регистрация Васильевой Н.Г. и ее проживание в квартире, принадлежащей на праве собственности Банку, препятствует последнему реализации его права собственности на данную квартиру.

Оснований для предоставления ответчице времени для выселения у суда не имеется, ответчица Васильева Н.Г. не является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.

Кроме того, суд учитывает, что Васильевой Н.Г. исковые требования Банка признаны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Соответствующее платежное поручение в деле имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Восточный» к Васильевой Н.Г. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить Васильеву Н.Г. из квартиры по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Васильевой Н.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения.

Председательствующий: Т.В.Усалева