Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2013 ~ М-168/2013 от 13.05.2013

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2013 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Калининой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску Фалитновой Натальи Александровны к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов

У с т а н о в и л :

Истица Фалитнова Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа и произведенной выплаты в размере 98 582 руб.; сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 20 587 руб., сумму дополнительно понесенных затрат по оценке автомобиля в размере 4 400 руб.; сумму неустойки с соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» в размере 11 352 руб. (с 17 февраля 20013 г. по 13 мая 2013 г. - 86 дней); компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.; штраф в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Исковые требования мотивированы тем, что 11 января 2013 г. в 20 час. 30 мин. по адресу: Нижегородская область р.п. Бутурлино около дома 38 «а» по ул. Ленина произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SUZUKISX4, регистрационный знак Е 833 РР 152, принадлежащего ей на праве собственности, и автомобиля ВАЗ 210930, регистрационный знак В 244 НМ 52.

В результате этого дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ей автомобиль получил механические повреждения (деформирован капот, переднее левое крыло, дверь водителя, разбит левый фонарный блок, передний бампер и т.д.).

Виновным в дорожно-транспортным происшествии был признан водитель автомобиля ВАЗ 210930, регистрационный знак В 244 НМ 52 Родименков Д.К.

Автогражданская ответственность ее автомобиля была застрахована по договору страхования, заключенного с Нижегородским филиалом ОАО «АльфаСтрахование». Ответчику было сдано заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, данный случай был признан страховым, и ей было выплачено страховое возмещение 28.02.2013 г. в размере 50 745 руб. 20 коп. Считая данную сумму заниженной, она обратилась в ООО «Всероссийская экспертная компания» для проведения независимой экспертизы, согласно заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля SUZUKISX4, регистрационный знак Е 833 РР 152 с учетом износа составляет 98 582 руб.; утрата товарной стоимости составляет 20 587 руб. по состоянию на 03.04.2013 г.

Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 68 423 руб. 80 коп.

Кроме того, страховщик нарушил сроки осуществления страховой выплаты. Ею была направлена претензия с требованием выплатить сумму невыплаченного страхового возмещения, неустойку, начиная с 17 февраля 2013 г., претензия оставлена без рассмотрения.

В связи с тем, что ее права были нарушены, просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., расходы, связанные с оценкой автомобиля в сумме 4 400 руб., штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Затем истицей Фалитновой Н.А. было подано заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором она указала, что сумма 98 582 руб. в исковом заявлении написана неправильно, просит взыскать сумму восстановительного ремонта автомобиля в сумме 47 836 руб. 80 коп., цену иска просит считать 89 175 руб. 80 коп.

Впоследствии истица увеличила сумму неустойки, просит взыскать неустойку с 14 мая 2013 г. до 16 сентября 2013 г. за 126 дней, в сумме 16 631 руб.

По ходатайству ответчика ОАО «АльфаСтрахование» была назначена судебная товароведческая экспертиза, согласно выводов которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля SUZUKISX4, регистрационный знак Е 833 РР 152 с учетом эксплуатационного износа по среднерыночным ценам Нижегородской области на дату ДТП, составляет 86 588 руб.

До судебного заседания, 17.09.2013 г. ответчик ОАО «АльфаСтрахование» выплатило Фалитновой Н.А. сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 56 429 руб. 80 коп.

От исковых требований в части взыскания стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа и произведенной выплаты в размере 98 582 руб.; суммы утраты товарной стоимости автомобиля в размере 20 587 руб. Фалитнова Н.А. отказалась, производство по делу в данной части определением суда прекращено.

В судебном заседании Фалитнова Н.А. просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в ее пользу: расходы по оценке автомобиля в сумме 4 400 руб., сумму неустойки в размере 11 352 руб. и 16631 руб., всего неустойку в размере 27983 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей». Размер неустойки истица просит рассчитать с 17 февраля 2013 г. по 16 сентября 2013 г., всего за 212 дней, исходя из суммы 120 000 руб., установленной п. 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО».

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель по доверенности Каманин А.О. подал заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки, либо снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 1 000 руб., судебные расходы взыскать пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Третьи лица Родименков Д.К. и ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 11 января 2013 г. в 20 час. 30 мин. по адресу: Нижегородская область р.п. Бутурлино ул. Ленина около дома 38 «а» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SUZUKISX4, регистрационный знак Е 833 РР 152, принадлежащего истице Фалитновой Н.А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия принадлежащий Фалитновой Н.А. автомобиль получил механические повреждения. Истица обратилась в страховую компанию ОАО «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", данный случай был признан страховым, Фалитновой Н.А. 17.02.2013 г., а затем 17.09.2013 г. была выплачена сумма страхового возмещения на восстановительные расходы автомобиля истицы.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, истица Фалитнова Н.А. от требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа и суммы утраты товарной стоимости автомобиля отказалась, в связи с чем судом данные требования не обсуждаются.

Истица считает, что ОАО «АльфаСтрахование» свои обязательства по договору ОСАГО в полном объеме своевременно не выполнило, в связи с чем просит взыскать неустойку и компенсацию морального вреда.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно подпункту «б» пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 -размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных расходах.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Судья находит, что данные требования законодательства ответчиком своевременно выполнены не были, поскольку полная сумма страхового возмещения, которая покрывала бы расходы истца Фалитновой Н.А. для приведения имущества (автомобиля) в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, была выплачена лишь 17.09.2013 г., чем были нарушены права истицы Фалитновой Н.А., как потребителя услуг по страхованию.

Фалитнова Н.А. просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

     Согласно ст. 15 Федерального закона от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» - моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется судом независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не произвел выплату страхового возмещения в полном объеме, чем нарушил права истца, суд с учетом положений ст. 151 ГК РФ считает требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению. С учетом требований разумности и справедливости суд оценивает размер компенсации морального вреда в сумме 500 рублей.

Истица просит взыскать неустойку с момента, когда страховщик должен был произвести выплату - с 17.02.2013 г. по день выплаты - 16.09.2013 г. за 212 дней. Данные требования судья находит подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе - п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 330 ГК РФ.Вместе с тем, судья находит, что расчет процентов неустойки должен быть произведен исходя из суммы невыплаченного возмещения - 56 429 руб. 80 коп.

Расчет суммы неустойки следует исчислить следующим образом:

56 429,80 руб. х 8,25% ставка рефинансирования х 212 дней \100\75 = 13 159 руб. 42 коп.

С ответчика ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в пользу Фалитновой Н.А. сумма неустойки в размере 13 159 руб. 42 коп.

Оснований для снижения размера неустойки по основаниям, предусмотренным ст. 333 ГК РФ, не имеется.

Статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Исходя из того, что в пользу Фалитновой Н.А. подлежит взысканию сумма в размере 13 659 руб. 42 коп. (13 159,42 руб. неустойка + 500 руб. компенсация морального вреда), то с ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы, что составляет 6 829 руб. 71 коп.

Истица просит взыскать расходы, связанные с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля, которая была произведена ООО «Всероссийская экспертная компания». Сумма данных расходов составила 4 400 рублей и подлежит взысканию в соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ с ответчика, т.к. данные расходы являются издержками, связанными с рассмотрением дела.

Всего с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Фалитновой Н.А. подлежит взысканию сумма 24 889 руб. 13 коп. (13 159 руб. 42 коп. + 500 руб. + 6 829 руб. 71 коп. + 4 400 руб. = 24 889 руб. 13 коп.).

В остальной части в удовлетворении исковых требований Фалитновой Н.А. должно быть отказано.

С ОАО «АльфаСтрахование» в местный бюджет в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 946 руб. 67 коп. пропорционально удовлетворенным судом требованиям истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования Фалитновой Н.В. о взыскании расходов по оценке автомобиля в сумме 4 400 руб., суммы неустойки в размере 27983 руб., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.,, штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Фалитновой Натальи Александровны неустойку в сумме 13 159 руб. 42 коп., компенсацию морального вреда в сумме 500 руб., штраф в сумме 6 829 руб. 71 коп., судебные расходы по оценке автомобиля в сумме 4 400 руб., а всего 24 889 руб. 13 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 946 руб. 67 коп.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.

                     Судья-                                                         Е.Е. Зимина