Дело № 2-813/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2015 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Даржаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МП ДТВ «Северобайкальская» к Зыряновой Н.В., Зырянову Р.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, судебных расходов по оплате госпошлины, оплате услуг представителя
УСТАНОВИЛ:
МП ДТВ «Северобайкальская» в лице ООО «Единый расчетный центр» обратилось в суд с данными исковыми требованиями к ответчикам Зыряновой Н.В.. Зырянову Р.В. указывая в обоснование, что МП ДТВ «Северобайкальская» предоставляет с <дата> ответчикам коммунальные услуги: тепловую энергию, холодное водоснабжение. Задолженность ответчиков, проживающих по адресу <адрес> по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляет <руб.коп.>, в том числе: отопление <руб.коп.>., холодная вода <руб.коп.>, горячая вода <руб.коп.>. На основании ст.ст. 153-155 ЖК РФ, 309, 393 ГК РФ, ст. 100 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчиков в пользу МП ДТВ «Северобайкальская» сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере <руб.коп.>., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <руб.коп.>., расходы на оплату услуг представителя в сумме <руб.коп.>.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Левашева Е.И. не явилась, представила заявление. Согласно которого просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Зырянова Н.В., Зырянов Р.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, согласно представленных заявлений, исковые требования МП ДТВ «Северобайкальская» признают в полном объеме, последствия признания иска. Предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ответчики Зырянова Н.В., Зырянов Р.В. зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу <адрес>
МП ДТВ «Северобайкальская» осуществляет предоставление коммунальных услуг по указанному адресу с <дата>, в виде отопления, холодного, горячего водоснабжения.
ООО «Единый расчетный центр» на основании заключенного с МП ДТВ «Северобайкальская» договора осуществляет претензионно-исковую работу по взысканию задолженности, возникшей у потребителей за оказанные коммунальные услуги.
Согласно требованиям п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане как наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Часть 3 ст. 678 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Также согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчиками данные требования закона нарушаются, оплата за оказанные истцом услуги не вносится. Как следует из представленных расчетных ведомостей задолженность по оплате оказываемых коммунальных услуг по отоплению, холодному, горячему водоснабжению, за период с <дата> по <дата> составляет <руб.коп.>, в том числе: отопление <руб.коп.>., холодная вода <руб.коп.>, горячая вода <руб.коп.> Расчет задолженности подтвержден исследованными в судебном заседании документами, расчетной ведомостью и стороной ответчика не оспорен.
Ответчики признали иск в полном объеме, учитывая что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оказанным услугам в сумме 60 078 руб. 95 коп. подлежит удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины с каждого в сумме <руб.коп.>,
Также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие возражений ответчика о чрезмерности расходов и исходя из разумности пределов, с учетом соотносимости понесенных расходов с объемом защищаемого права, суд считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <руб.коп.>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП ДТВ «Северобайкальская» удовлетворить
Взыскать с Зыряновой Н.В., Зырянова Р.В. в солидарном порядке в пользу МП ДТВ «Северобайкальская» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <руб.коп.>.
Взыскать с Зыряновой Н.В. в пользу МП ДТВ «Северобайкальская» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <руб.коп.>., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <руб.коп.>
Взыскать с Зырянова Р.В. в пользу МП ДТВ «Северобайкальская» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <руб.коп.>., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <руб.коп.>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 30 апреля 2015 года
Судья В.В.Атрашкевич