Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-122/2021 от 26.04.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

при секретаре фио4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Князевой фио5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ПАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском к фио2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии за период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2019 года в размере 98145 рублей 64 копейки, пени за каждый день просрочки за период с 14 марта 2017 года по 10 февраля 2020 года в размере 20519 рублей 48 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3573 рубля. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать задолженность и пени в указанном размере, а также производить взыскание пени за просрочку платежа с 1 января 2021 года по день фактический оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 марта 2021 года дело было передано по подсудности в Мильковский районный суд Камчатского края по месту регистрации ответчика.

28 апреля 2021 года гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Князевой О.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, пени, расходов по уплате госпошлины принято к производству Мильковского районного суда Камчатского края.

Истец ПАО «Камчатскэнерго», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в адресованном суду заявлении просил передать гражданское дело по месту нахождения большинства доказательств в г. Петропавловск-Камчатский в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Ответчик Князева О.М., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в ранее поданном ходатайстве просила передать гражданское дело на рассмотрение в Петропавловск-Камчатский городской суд, поскольку юридический адрес истца расположен в <адрес>, там же и находятся все доказательства по делу, постоянно она также проживает в <адрес>, а по адресу в <адрес> она фактически не проживает, имеет временную регистрацию, с иском не согласна в полном объеме. Просила привлечь для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, фио1, который в спорный период проживал по адресу образования задолженности в <адрес>.

Разрешая заявленные ходатайства, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Данная норма основана на принципе диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.

Такое правовое регулирование предоставляет сторонам дополнительные гарантии судебной защиты прав и законных интересов и является механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий для разрешения споров в судебном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии образовалась в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, местом жительства ответчика является <адрес>.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ, юридическим адресом истца является <адрес> (л.д. 11-12).

Учитывая, что обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, ввиду того, что жилое помещение, в котором образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, истец, ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, о привлечении к участию в деле которого ходатайствует ответчик, находятся в <адрес> на территории, подведомственной юрисдикции Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес>, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> на основании подп. 2 п. 2 ст. 33 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Учитывая, что принятое судом решение может затронуть права и интересы

фио1, суд считает необходимым ходатайство ответчицы о его привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Клецкова фио6, направить ему копию указанного определения, исковое заявление с приложенными документами.

Передать гражданское дело № по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Князевой фио7 взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, пени по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.С. Мартыненко