Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-704/2014 от 27.10.2014

у/дело № 1-704/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты                                     11 ноября 2014 года.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя ТКАЧЕНКО М.Е.,

адвоката СВЕТЛИЧНОГО Ю.Ю., представившего ордер № 37940 от 11.11.2014,

при секретаре ВЕЛИЩЕНКО А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

Курбаналиева А.Г., родившегося <данные изъяты> судимого:

- 17.01.2007 Шахтинским г/с Ростовской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 г. л/св. без штрафа, в ИК строгого режима, освободившегося 09.04.2013 по отбытии наказания;

- 11.10.2013 Мировым судьей судебного участка № 314 района Марьина роща г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году л/св., условно с испытательным сроком на 1 год,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Курбаналиев А.Г. 16.09.2014 около 23-30 часов, имея умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, находясь на <адрес> около домовладения в <адрес>, с целью хищения мобильного телефона, находящегося в руке у проходящей мимо него гр. ФИО4, схватил ее за руку. ФИО4 вырвала от него руку с телефоном и оттолкнула его от себя. После чего подсудимый с целью подавления сопротивления потерпевшей, обхватил ее и находящуюся рядом с ней ФИО3 за плечи руками и пытался свалить обеих на землю. ФИО4 и ФИО3 удалось оттолкнуть подсудимого от себя, после чего он нанес один удар рукой в лоб ФИО4, тем самым подавил ее волю к сопротивлению, а также причинил ей физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. Затем схватил ФИО4 рукой за волосы и повалил на землю, где вырвал из ее руки мобильный телефон «Explay A 500» стоимостью 5 990 рублей с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, и сорвал с шеи золотую цепочку весом 17 гр. стоимостью 17 000 рублей, с кулоном весом 1,85 гр. стоимостью 2 000 рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 24 990 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Курбаналиев А.Г. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении тяжкого преступления, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым Курбаналиевым А.Г. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> характеризующегося по месту жительства, не работающего. Суд также учитывает, что приговором Мирового судьи судебного участка № 314 района Марьина роща г. Москвы от 11 октября 2013 года Курбаналиев А.Г. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, и в период испытательного срока совершил преступление, в связи с чем суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признал рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также обсудил вопрос о возможности применения к подсудимому по эпизоду кражи ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, применить положение указанного закона не представляется возможным.

Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Курбаналиева А.Г. признать виновным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Мирового судьи судебного участка № 314 района Марьина роща г.Москвы от 11 октября 2013 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров. К назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 314 района Марьина роща г. Москвы от 11 октября 2013 года и окончательно назначить наказание
в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Курбаналиеву А.Г. оставить заключение под стражу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей на предварительном следствии и срок отбытия наказания исчислять с 19.09.2014.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Explay A 500», коробку от мобильного телефона «Explay A 500», руководство пользователя мобильным телефоном «Explay A 500», гарантийный талон, товарный чек на покупку мобильного телефона «Explay A 500», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО4, считать возвращенными по принадлежности.

Мужскую трикотажную куртку, мужские брюки с ремнем, принадлежащие Курбаналиеву А.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по <адрес>, возвратить жене Курбаналиева А.Г. - ФИО2.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий    (подпись)    ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья                    Волкова Л.А.

    

Секретарь                         Велищенко А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-704/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ткаченко М.Е.
Другие
Светличный Ю.Ю.
Курбаналиев Андрей Гарунович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Волкова Людмила Александровна
Статьи

ст.161 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
29.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2014Передача материалов дела судье
29.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.11.2014Судебное заседание
11.11.2014Провозглашение приговора
13.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2014Дело оформлено
29.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее