у/дело № 1-704/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шахты 11 ноября 2014 года.
Шахтинский городской суд Ростовской области
под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,
с участием государственного обвинителя ТКАЧЕНКО М.Е.,
адвоката СВЕТЛИЧНОГО Ю.Ю., представившего ордер № 37940 от 11.11.2014,
при секретаре ВЕЛИЩЕНКО А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:
Курбаналиева А.Г., родившегося <данные изъяты> судимого:
- 17.01.2007 Шахтинским г/с Ростовской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 г. л/св. без штрафа, в ИК строгого режима, освободившегося 09.04.2013 по отбытии наказания;
- 11.10.2013 Мировым судьей судебного участка № 314 района Марьина роща г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году л/св., условно с испытательным сроком на 1 год,
- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Курбаналиев А.Г. 16.09.2014 около 23-30 часов, имея умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, находясь на <адрес> около домовладения № в <адрес>, с целью хищения мобильного телефона, находящегося в руке у проходящей мимо него гр. ФИО4, схватил ее за руку. ФИО4 вырвала от него руку с телефоном и оттолкнула его от себя. После чего подсудимый с целью подавления сопротивления потерпевшей, обхватил ее и находящуюся рядом с ней ФИО3 за плечи руками и пытался свалить обеих на землю. ФИО4 и ФИО3 удалось оттолкнуть подсудимого от себя, после чего он нанес один удар рукой в лоб ФИО4, тем самым подавил ее волю к сопротивлению, а также причинил ей физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. Затем схватил ФИО4 рукой за волосы и повалил на землю, где вырвал из ее руки мобильный телефон «Explay A 500» стоимостью 5 990 рублей с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, и сорвал с шеи золотую цепочку весом 17 гр. стоимостью 17 000 рублей, с кулоном весом 1,85 гр. стоимостью 2 000 рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 24 990 рублей.
Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Курбаналиев А.Г. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении тяжкого преступления, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.
Содеянное подсудимым Курбаналиевым А.Г. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> характеризующегося по месту жительства, не работающего. Суд также учитывает, что приговором Мирового судьи судебного участка № 314 района Марьина роща г. Москвы от 11 октября 2013 года Курбаналиев А.Г. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, и в период испытательного срока совершил преступление, в связи с чем суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признал рецидив преступлений.
При назначении наказания суд также обсудил вопрос о возможности применения к подсудимому по эпизоду кражи ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, применить положение указанного закона не представляется возможным.
Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Курбаналиева А.Г. признать виновным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Мирового судьи судебного участка № 314 района Марьина роща г.Москвы от 11 октября 2013 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров. К назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 314 района Марьина роща г. Москвы от 11 октября 2013 года и окончательно назначить наказание
в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Курбаналиеву А.Г. оставить заключение под стражу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей на предварительном следствии и срок отбытия наказания исчислять с 19.09.2014.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Explay A 500», коробку от мобильного телефона «Explay A 500», руководство пользователя мобильным телефоном «Explay A 500», гарантийный талон, товарный чек на покупку мобильного телефона «Explay A 500», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО4, считать возвращенными по принадлежности.
Мужскую трикотажную куртку, мужские брюки с ремнем, принадлежащие Курбаналиеву А.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, возвратить жене Курбаналиева А.Г. - ФИО2.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Председательствующий (подпись) ВОЛКОВА Л.А.
Копия верна:
Судья Волкова Л.А.
Секретарь Велищенко А.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>