Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-498/2020 ~ М-2622/2020 от 24.09.2020

М-2622/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2020 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Майоровой О. Е. к судебному приставу-исполнителю ОСП № *** г. Сызрани Макаровой А.А., УФССП по Самарской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Майорова О.Е. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № *** г. Сызрани Макаровой А.А., УФССП по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Макаровой А.А. о взыскании исполнительского сбора № *** от <дата> в отношении нее в сумме 9676,36 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании ч. 1 ст. 121 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава - исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

К административному исковому заявлению Майоровой О.Е. не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, а именно не приложено само оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя Макаровой А.А. о взыскании исполнительского сбора № *** от <дата> с Майоровой О.Е. в сумме 9676,36 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд.

Судья считает необходимым оставить административное исковое заявление Майоровой О. Е. к судебному приставу-исполнителю ОСП № *** г. Сызрани Макаровой А.А., УФССП по Самарской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, без движения и предоставить срок для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Майоровой О. Е. к судебному приставу-исполнителю ОСП № *** г. Сызрани Макаровой А.А., УФССП по Самарской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора оставить без движения для устранения указанных недостатков в срок до <дата>.

В случае, если административный истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд.

В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Сорокина О.А.