Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1429/2014 (2-9917/2013;) ~ М-8782/2013 от 03.12.2013

Дело №2-1429\14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2014 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Торшиной С.А.,

при секретаре Цыцулиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гончаровой О. Н. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова О.Н. обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор имущественного страхования, по условиям которого был застрахован принадлежащий истцу автомобиль ..., государственный регистрационный знак №..., на страховую сумму ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут по адресу: ..., автодорога Москва-Астрахань 583 км., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. В этой связи она обратилась в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик принял данное заявление, по направлению была проведена экспертиза в экспертном бюро ...». Страховщик признал указанное событие страховым случаем и произвел страховую выплату в размере ... рублей. Однако указанной суммы недостаточно для ремонта транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в экспертную организацию «...» для проведения независимой технической экспертизы. Согласно заключению эксперта «...» №... стоимость восстановительного ремонта автомашины ..., государственный регистрационный знак №..., без учета износа составила ... рублей. Услуги по составлению экспертного заключения составили ... рублей. В этой связи истец просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы по оплате услуг экспертной организации в размере ... рублей, по оплате услуг представителя в размере ... рублей, по оплате нотариального тарифа за удостоверение доверенности в размере ... рублей.

Истец Гончарова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы на основании доверенности Танееву В.С.

Представитель истца Танеев В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил. В связи с добровольной выплатой страхового возмещения по результатам судебной экспертизы, не поддержал исковые требования в указанной части. При этом поддержал заявленные требования о компенсации морального вреда и судебных расходов.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Каракулина А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что страховая компания выполнила принятые на себя обязательства, выплатив истцу страховое возмещение с учетом результатов судебной экспертизы. Также заявила о чрезмерности размера судебных расходов по оплате услуг представителя.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть. расходов которые необходимо будет произвести для восстановления имущества, а так же возмещения убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор имущественного страхования, по условиям которого был застрахован принадлежащий истцу автомобиль ..., государственный регистрационный знак №..., на страховую сумму ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут по адресу: ..., автодорога Москва-Астрахань 583 км., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.

В этой связи истец обратилась в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик принял данное заявление, по направлению была проведена экспертиза в экспертном бюро ...

Страховщик признал указанное событие страховым случаем и произвел страховую выплату в размере ... рублей. Не согласившись с размером страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в экспертную организацию «...» для проведения независимой технической экспертизы. Согласно заключению эксперта «...» №... стоимость восстановительного ремонта автомашины ..., государственный регистрационный знак №..., без учета износа составила ... рублей.

В целях устранения разногласий по вопросу определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, при рассмотрении дела была проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно заключению ...» стоимость восстановительного ремонта составила ... без учета износа.

Решая вопрос о сумме невыплаченного страхового возмещения, суд руководствуется выводами экспертного учреждения ...», поскольку последнее соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.е. содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Квалификация оценщика и автоэксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, страховая ответственность оценочной деятельности застрахована в установленном порядке. При этом в экспертном заключении имеется указание на использованные при проведении экспертизы приборы, нормативную документацию и литературу. Процессуальный порядок проведения экспертизы соблюден. Эксперт согласно ч. 2 ст. 80 ГПК РФ был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвел истцу доплату страхового возмещения в размере ... рублей, что подтверждается копией платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, страховая компания выполнила принятые на себя обязательства по договору добровольного имущественного страхования. В этой связи представитель истца в судебном заседании исковые требования в указанной части не поддержал. Следовательно, исковые требования о взыскании страхового возмещения, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что: исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Согласно части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу части статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

Отношения, по договору страхования, возникшие между Гончаровой О.Н. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» являются предметом регулирования Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об организации страхового дела в РФ». Нормы главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса РФ к специальным законам не относятся.

Упомянутый нормативно-правовой акт содержит нормы права регулирующие отношения в сфере страхования, но не содержит положений о правах страхователей на предоставление информации, об ответственности за нарушение прав потребителей, об альтернативной подсудности, а также об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда возмещается независимо от причиненного имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом всех обстоятельств, степени нравственных страданий истца, в связи с нарушением его прав как потребителя, и отсутствием каких-либо серьезных последствий от нарушения его прав, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебное представительство является институтом, основное назначение которого сводится к защите прав, свобод и законных интересов граждан. Судебная защита права осуществляется исходя из принципов разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. Принцип добросовестности и разумности является объективным критерием оценки деятельности.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом того, что представителем истца было составлено исковое заявление, он присутствовал при рассмотрении дела в судебных заседаниях, с учетом специфики подготовленных представителем истца документов (содержания иска, копий представленных документов), сложности дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании расходов по оказанию услуг представителя в размере ... рублей.

Поскольку расходы по оплате услуг оценщика в сумме ... рублей были понесены истцом в связи рассмотрением настоящего спора, то данные судебные расходы подлежат возложению на ответчика, равно как и судебные расходы по оплате нотариального тарифа за удостоверение доверенности в размере ... рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом указанных требований закона, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончаровой О. Н. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Гончаровой О. Н. компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, по оплате нотариального тарифа в размере ... рублей, по оплате услуг экспертной организации в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Гончаровой О. Н. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в местный бюджет в размере ...

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд ... в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

...

Судья С.А. Торшина