Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-942/2021 от 16.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2021 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Назарова О.М.,

при секретаре Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Мерзлякова В. Н., <дата><данные скрыты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 13.00 часов Мерзляков В.Н. находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Мерзляков В.Н.., вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности, штрафы не уплатил.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю вину Мерзлякова В.Н. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Мерзляковым В.Н. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>; объяснением ФИО4, ФИО5 от <дата>; рапортами сотрудников полиции от <дата>; протоколом об административном задержании от <дата>, согласно которому Мерзляков В.Н. задержан в 14 часов 35 минут <дата>.

Таким образом, Мерзляков В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мерзлякова В.Н. судьей не установлено.

Отягчающим административную ответственность Мерзлякова В.Н. обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторность совершения однородного административного правонарушения, так как он привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в течение 2020 г. в виде штрафов, суммы которых уплачены, при этом должных выводов для себя не сделал.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания, учитывая характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, полагаю необходимым назначение административного наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мерзлякова В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные скрыты>

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут <дата>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14 часов 35 минут <дата> до 11 часов 30 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Назарова