Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4406/2020 ~ М-4409/2020 от 10.07.2020

Дело № 2а-4406/2020

10RS0011-01-2020-006387-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2020 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Соснович С.В.,

с участием представителя административного истца Новожилова Р.В.,

административного ответчика Шапулинского С.Ю.,

прокурора Царицина Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» к Шапулинскому С. Ю. об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» (далее – административный истец, Учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Шапулинскому С.Ю. (далее – административный ответчик) об установлении административного надзора по тем основаниям, что Шапулинскому С.Ю., осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия от 18 июля 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 400 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 июня 2017 года Шапулинскому С.Ю. окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. С 06.10.2017 года отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК, прибыл из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия. Поощрений не имеет, привлекался к дисциплинарной ответственности 2 раза, в настоящее время имеет одно действующее дисциплинарное взыскание. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно. Учитывая вышеизложенное, заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Шапулинского С.Ю. на срок 3 года, установив административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель ФКУ «ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия» Новожилов Р.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Шапулинский С.Ю. частично признал исковые требования, указав на несогласие со сроком административного надзора, с административным ограничением в виде запрета выезда за установленные пределы территории, поскольку он планирует работать.. .

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым требования удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Административный ответчик судим приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 июня 2017 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст. 127 УК РФ, ч. 1 ст. 134 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, а также в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 10 апреля 2017 года Шапулинскому С.Ю. окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия от 18 июля 2017 года Шапулинский С.Ю. судим за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 400 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 июня 2017 года Шапулинскому С.Ю. окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК, конец срока – 25 ноября 2020 года.

Шапулинский С.Ю. <данные изъяты>.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1, главы 29 КАС РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

На основании ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие со ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления в том числе исправительного учреждения.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относятся, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

При этом обязательными в силу п.п.1, 2 ч.2 ст.4 Закона является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Определяя административные ограничения, подлежащие установлению в отношении административного ответчика, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в абзаце пятом пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ № N 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Принимая во внимание данные об обстоятельствах совершенного преступления, а также иные обстоятельства, в том числе данные о личности административного ответчика, учитывая требования закона в части обязательности установления судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, суд приходит к выводу о необходимости установления ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Сегежского муниципального района Республики Карелия. Оснований для установления ограничений в большем объеме или размере суд не усматривает, полагает, что установленные ограничения будут обеспечивать выполнение задач административного надзора, установленных ст. 2 Закона.

В силу буквального содержания п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ срок административного надзора в отношении Шапулинского С.Ю. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Установить в отношении Шапулинского С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в отношении Шапулинского С. Ю. в виде:

– обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения выезда за пределы территории, ограниченной Сегежским муниципальным районом Республики Карелия.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья М.К. Цеханович

Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2020.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 31.07.2020.