Дело №5-405/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми г. Усинск 11 августа 2017 года
ул. Ленина д. 10
Судья Усинского городского суда Республики Коми Т.М.Брагина,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сивцева А. Н., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца , проживающего ... работающего ООО « » водителем, инвалидом не являющегося, хронических заболеваний, иждивенцев не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг. в 15 часов 50 минут Сивцев А.Н. находился в общественном месте, в коридоре общежития, расположенного по адресу: ..., по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, стоял шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, на вопросы отвечал невнятно, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом, для определения наличия в организме алкоголя, в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. в 17 часов сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование Сивцеву А.Н., на что в помещении дежурной части ОМВД РФ по г.Усинску расположенного по адресу г.Усинск, ул. Парковая, д.22 пройти медицинское освидетельствование он отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КРФоАП.
В судебном заседании Сивцев А.Н., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КРФоАП, вину в совершении административного правонарушении признал, раскаялся.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением сотрудником служебных обязанностей.
Полиция в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрена ответственность по ст.20.21 за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина Сивцева А.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснением, достоверность и допустимость представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.
Суд приходит к выводу, что вина Сивцева А.Н. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, отношения Сивцева А.Н. к содеянному, его личности, наличием смягчающих наказание обстоятельств –и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сивцева А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с 16 часов 10 минут 10 августа 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Т.М.Брагина