Решение по делу № 2-725/2019 ~ М-310/2019 от 14.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Колодяжной П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-725\2019 по исковому заявлению Осипова Геннадия Ивановича к Осипову Сергею Ивановичу о признании права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования и по встречному иску Осипова Сергея Ивановича к Осипову Геннадию Ивановичу о признании права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Осипов Г.И. обратился в Ставропольский районный суд с иском к Осипову С.И. о признании права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика - Осипов И.Ф., после его смерти открылось наследство, которое состоит в том числе из земельного участка, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди по закону являются сыновья- истец и ответчик. В установленном законном порядке указанные наследники приняли наследство, путем обращения с заявлением к нотариусу г. Тольятти Самарской области, в производстве которой заведено наследственное дело. Однако нотариус отказывается выдать свидетельство о праве на наследство по закону в виду ненадлежащего оформленного свидетельства о праве собственности на землю на имя наследодателя Осипова И.Ф., а именно в указанном свидетельстве отсутствует запись о полном наименование имени и отчества владельца земельного участка, что ставит невозможным определить принадлежность данного документа к умершему.

Просит признать за ним права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Осипова И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Ответчик Осипов С.И. предъявил встречное исковое заявление, в котором просит признать за ним права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: самарская область, <адрес> в порядке наследования после смерти Осипова И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Осипов Г.И. исковые требования поддержал, встречные исковые требования Осипова С.И. признал, не возражал против их удовлетворения.

Ответчик Осипов С.И. поддержал встречные исковые требования, также не возражал против удовлетворения первоначальных требований Осипова Г.И.

Третьи лица нотариус Кособуко Е.Ю., СТСН «Лада» в судебное заседание не явились, о дне слушании дела извещались. Принимая во внимание, что неявка извещенных надлежащим образом сторон не препятствует рассмотрению дела, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. ст. 167, 327 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Осипов Иван Федорович, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP№ от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Данный земельный участок был предоставлен Осипову И.Ф. на основании решения Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, для коллективного садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ №, выданного главой администрации с. Подстепки.

Однако в экземпляре данного свидетельства, было сокращено указано имя и отчество собственника.

Указанные обстоятельства не являются основанием для признания указанного свидетельства недействительным. Свидетельство выдано в соответствии с нормами действовавшего законодательства.

Согласно выписки из решения правления СНТ «Прессовщик» земельному участку, принадлежащему Осипову И.Ф. присвоен адрес: <адрес>

Согласно схемы расположения земельного участка №, правообладатель Осипов И.Ф., земельный участок расположен в границах СНТ «Прессовщик».

Согласно кадастрового паспорта, земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №.

Согласно справки нотариуса Кособуко Е.Ю., после смерти Осипова И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратились сыновья Осипов Г.И., Осипов С.И.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 17.07.2009) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; а также иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок.

Приобретение в собственность земельного участка наследодателем, осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Право Осипова И.Ф. никем не оспаривалось, в том числе в судебном порядке, и обратного в ходе рассмотрения дела не подтверждено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал Осипову И.Ф. на законных основаниях - на праве собственности, в связи, с чем подлежит включению в состав наследственной массы.

Как следует из представленных в суд документов (свидетельств о рождении) истец и ответчик являются наследниками по закону первой очереди, фактически принявшими наследство после смерти Осипова И.Ф.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, Осипов Г.И., Осипов С.И. являются его наследниками по закону первой очереди, фактически принявшими наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества, исковые требования Осипова Г.И., а также исковые требования по встречному иску Осипова С.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Осиповым Геннадием Ивановичем право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для коллективного садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Осипова Ивана Федотовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Осиповым Сергеем Ивановичем право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для коллективного садоводства, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти Осипова Ивана Федотовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья -