Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2013 ~ М-354/2013 от 15.01.2013

Дело № 2-1171/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2013 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Чебукиной С.Н.

при секретаре М.В. Гриценко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты, а именно стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 126105,65 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 4 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной истцу суммы, судебных расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя в общей сумме 10000 руб. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля ROVER 75 государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ на ул. 8 марта у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО2, управлявший а/м Фольксваген Пассат г.н. № был признан виновным в ДТП, а а/м истца были причинены механические повреждения. Истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» - страховую компанию, в которой была застрахована обязательная гражданская ответственность владельца автомобиля под управлением ФИО2 Кроме того, владельцем указанного автомобиля Фольксваген Пассат оформлен полис ДСАГО со страховой суммой 500000 руб. Согласно экспертному заключению ООО «Экспертиза и оценка» сумма восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учетом износа составила в размере 246 105 руб. 65 коп. Однако ответчиком была произведена страховая выплата в сумме 120000 руб. Истец просил взыскать с ответчика страховую выплату в указанном размере, судебные расходы.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещался, доверив представление своих интересов ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнил и уменьшил, а именно просил взыскать с ответчика страховую выплату – стоимость восстановительного ремонта в размере 105000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы. Пояснения дала аналогичные и изложенным в иске, дополнив, что до аварийных повреждений на автомобиле истца не имелось. В настоящее время автомобиль истца не восстановлен. Дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате по ОСАГО, ДД.ММ.ГГГГ истцу ответчиком была произведена страховая выплата по ОСАГО в сумме 120000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец почтой направил ответчику заявление о страховой выплате по ДСАГО, которая не была истцу произведена. Документов о получении страховщиком заявления по ДСАГО у него не имеется.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании иск не признал, однако, с учетом уменьшения стороной истца исковых требований размер ущерба не оспаривал, назначение судебной экспертизы посчитал не целесообразным, подтвердив, что на автомобиль Фольксваген Пассат г.н. № оформлен полис ДСАГО со страховой суммой в размере 500000 руб. Полис ДСАГО на указанный автомобиль действительно выдавался ООО «Группа Ренессанс Страхование» и действовал на дату ДТП. Дополнил, что заявление от истца о выплате страхового возмещения в рамках ДСАГО до настоящего времени в страховую компанию не поступало.

Третьи лица ФИО2, ФИО4, представители ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы рассматриваемого дела, административный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля ROVER 75 государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ на ул. 8 марта у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО2, управлявший а/м Фольксваген Пассат г.н. № был признан виновным в ДТП, а а/м истца были причинены механические повреждения. Истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» - страховую компанию, в которой была застрахована обязательная гражданская ответственность владельца автомобиля под управлением ФИО2 Кроме того, владельцем указанного автомобиля Фольксваген Пассат оформлен полис ДСАГО со страховой суммой 500000 руб. Однако ответчиком была произведена страховая выплата в сумме 120000 руб.

Указанные обстоятельства ДТП подтверждаются справкой о ДТП, выданной ГИБДД УВД по Ульяновской области.

Кроме того, в отношении указанного автомобиля Фольксваген Пассат г.н. № оформлен полис дополнительного добровольного страхования гражданской ответственности со страховой суммой 500000 руб., что подтверждается представленным страховым полисом.

При этом в соответствии с п. 5.9 Правил страхования, утвержденных ООО «Группа Ренессанс Страхование», по риску «гражданская ответственность» установлена безусловная франшиза по каждому страховому случаю в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших лиц, в размере соответствующих страховых сумм, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» или иным нормативно-правовым актом, регулирующим обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, верхний предел ответственности страховщика – 500000 руб.

Согласно заключению ООО «Экспертиза и оценка» № стоимость восстановительного ремонта автомобиля ROVER 75 регистрационный знак №, 2005 года выпуска, по повреждениям от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом износа 246105 руб. 65 ко<адрес> произвел истцу страховую выплату в рамках ОСАГО в размере 120000 руб.

Стороной истца указанная невыплаченная часть стоимости восстановительного ремонта снижена до 105000 руб. С учетом снижения размер ущерба стороной ответчика не оспаривается.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истцом при этом понесены расходы на оплату услуг оценщика в сумме 4000 руб., которые также подлежат включению в состав страховой выплаты.

Таким образом, с учетом данных обстоятельств, данных страхового полиса, представленного в материалах дела, а также с учетом произведенной выплаты и заявления об уменьшении исковых требований, страховая компания обязана произвести истцу страховую выплату в размере 109 000 руб. (105000 руб. + 4000 руб.).

Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 10 000 руб. С учетом требований разумности и справедливости, категории спора, количества судебных заседаний с участием представителя истца, суд считает возможным удовлетворить данное требование частично, а именно в размере 4500 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 3 380 руб.

При этом штраф при установленных по делу обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца не подлежит, поскольку после направления истцом заявления страховщику о выплате страхового возмещения по договору ДСАГО ДД.ММ.ГГГГ истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением. Однако, в соответствии с Правилами страхования (п.п. 2.2.2, 11.4, 11.5) в течение 15 рабочих дней с даты передачи страхователем (выгодоприобретателем) необходимых документов страховщик обязан рассмотреть письменное заявление и представленные документы, принять решение о признании или непризнании события страховым случаем; при признании события страховым случаем утвердить акт о страховом случае. Страховщик производит страховую выплату в течение 7 рабочих дней со дня утверждения акта о страховом случае.

Учитывая изложенное, штраф взысканию при указанных обстоятельствах в пользу истца не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 страховую выплату в размере 109 000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в общей сумме 4 500 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3380 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.Н. Чебукина