Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2048/2021 от 08.12.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» декабря 2021 года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке проценты по ст. 395 ГПК РФ за неисполнение денежного обязательства за период с 07.01.2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 452157,22 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7722 руб., почтовые расходы в размере 231 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики, являясь наследниками к имуществу умершего ФИО3, принявшими наследство, не выполнили обязательств по возврату долга наследодателя истцу.

Решением Жуковского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что общая сумма долга наследодателя перед истцом на дату его смерти составила 2850974,49 рублей.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчики выплатили долг по договору займа и причитающиеся проценты за пользование займом.

Настоящим иском истец просит взыскать с ответчиков проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчиков ФИО6 и ФИО5 в судебном заседании возражал по заявленным требованиям.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор целевого займа, согласно которому, заемщику ФИО3 был предоставлен целевой займ в размере 2 230 000 (два миллиона двести тридцать тысяч) рублей сроком возврата в течение 30 дней с момента предъявления требования, для приобретения автомобиля Toyota Highlander. По условиям договора и на основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец ФИО2 имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

06.07.2018г. ФИО3 умер.

Наследниками по закону умершего 06.07.2018г. ФИО3, принявшими в установленный срок наследство являются: ФИО4 - супруга, ФИО5 - сын, ФИО6 (до брака ФИО9) ФИО6 - дочь.

Как указано в статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и плате процентов на нее).

Решением Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что общая сумма долга наследодателя на дату смерти составила 2 850 974 руб. 49 коп.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчики выплатили долг по договору займа и причитающиеся проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из представленного истцом расчета следует, что размер процентов, рассчитанный в порядке ст. 395 ГПК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 452157,22 рублей.

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд находит его арифметически верным и обоснованным.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе и почтовые расходы.

При рассмотрении гражданского дела стороной истца были понесены почтовые расходы в размере 231 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, с учетом характера и сложности дела, принимая во внимание объем и количество собранных по делу доказательств, степень участия представителя в процессе, считает заявленные ко взысканию расходы на оплату услуг представителя завышенными, в связи с чем полагает возможным снизить их до 30000 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, ч.2 ст. 333.18 НК РФ, п. 1 ст. 322 ГК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в равных долях по 2574 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 452 157 (четыреста пятьдесят две тысячи сто пятьдесят семь) рублей 22 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, почтовые расходы в размере 231 рубль.

Взыскать в равных долях с ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2574 рубля с каждого.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв