Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-643/2021 ~ М-496/2021 от 16.06.2021

Дело №

Поступило 16.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кужилиной Л. П. к Сергееву А. В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кужилина Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> между ней и ответчиком был заключен договор займа. Согласно п. 1.1 договора, истец передала ответчику 200000 руб., которые он принял и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.2 договора) Однако, в указанный договором срок ответчик денежные средства не возвратил. Истец неоднократно возвращалась к ответчику с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, однако, каких-либо действий с его стороны не последовало. До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены. Просит взыскать с Сергеева А.В. сумму долга по договору займа без залога от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200000 руб..

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего спора путем заключения мирового соглашения, которое ими подписано с оговоренными условиями, согласно которых ответчик признает, что имеет задолженность перед истцом в сумме 200000 руб., в счет погашения долга передает в собственность истца легковой автомобиль Изузу Трупер, г/н №, 1994 г.в., стоимостью 80000 руб.; автомобиль Тойота Марк 2, г/н №, 2000 г.в., в счет остатка долга в размере 120000 руб.. Ответчик возмещает судебные расходы истцу в размере 5200 руб. до подписания мирового соглашения.

Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 и 3 ст.173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, с ними согласны.

С утверждением Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, учитывая, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Мировое соглашение подписано сторонами. Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять и утвердить указанное мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, либо истец отказался от исковых требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Кужилиной Л. П. и Сергеевым А. В. на следующих условиях:

1. Сергеев А.В. признает, что имеет задолженность перед Кужилиной Л.П. в размере 200000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

2. Стороны пришли к соглашению, что ответчик в счет погашения долга, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения, передает в собственность истца легковой автомобиль Исузу Трупер, г/н №, тип: легковой универсал, год выпуска 1994, кузов № №, цвет синий, VIN №, шасси (рама) JACR7700463. Право собственности ответчика на указанный автомобиль подтверждено свидетельством о регистрации 9911673899, выданное подразделением ГИБДД 1150212 от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт транспортного средства <адрес>, выданным 2МОТНиРАМТС ГИБДД ГУ МВД России по НСО (Ордынское) ДД.ММ.ГГГГ. Стороны оценили указанный автомобиль в 80000 (восемьдесят тысяч) руб.. В счет уплаты оставшегося долга в размере 120000 руб., ответчик передает в собственность истца автомобиль марки Тойота Марк 2, г/н №, тип: легковой седан, год выпуска 2000, кузов № GX1106005737, цвет серый, VIN отсутствует, шасси (рама) отсутствует. Право собственности ответчика на указанный автомобиль подтверждено свидетельством о регистрации 9903561039, выданное подразделением ГИБДД 1150212 от ДД.ММ.ГГГГ и ПТС <адрес>, выданным МОТНиРАМТС ГИБДД № ГУ МВД России (Ордынское) ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик гарантирует, что на момент заключения мирового соглашения автомобили, указанные в п. 2 не проданы, не заложены, в споре и под арестом не состоят, свободны от любых прав и притязаний третьих лиц, о которых ответчик в момент заключения настоящего мирового соглашения знал или мог знать;

4. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5200 руб. относятся на ответчика и будут им оплачены истцу до подписания мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Кужилиной Л. П. к Сергееву А. В. о взыскании суммы долга по договору займа.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья С.А. Отт