Дело №2а-240/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11.02.2019 г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Валеева Р. Р. к начальнику отряда ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области Барнаеву И.М., Кумукову Р.Р. о признании действий незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Валеев Р.Р. обратился в суд с указанным административным иском к начальнику отряда ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области Барнаеву И.М. В обоснование своих требований указал, что 03.01.2019 начальник отряда №1 прапорщик внутренней службы Барнаев И.М., сославшись на приказ № 72 УФСИН России по Ульяновской области, а также на новую таблицу расположения спальных мест, потребовал от него изменить спальное расположение, а именно: перелечь напротив проёма, ведущего из расположения спальной секции в коридор общежития. В указанном приказе речь идет об осужденных, находящихся на профилактическом учете, как лиц, склонных к побегу. Схема расположения спальных мест осужденных имеет три графы согласования – начальником отряда ГВРО, начальником отдела безопасности, начальником оперативного отдела, однако, кроме как, Барнаевым И.М., указанная схема никем не подписана. В ознакомлении с приказом № 72 УФСИН России по Ульяновской области ему отказано. Просит признать незаконными действия сотрудников ФКУ КП-5, выразившиеся в понуждении сменить спальное расположение.
При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве административного ответчика привлечен Кумуков Р.Р.
Административный истец Валеев Р.Р. в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференцсвязи, отказался от исковых требований.
Судом административному истцу Валееву Р.Р. разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Административные ответчики - начальник отряда №1 прапорщик Барнаев И.М., Кумуков Р.Р., а также представитель административного ответчика ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица УФСИН России по Ульяновской области, а также прокурор Ульяновской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или в части.
В соответствии с ч.1 ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от административного искового заявления, суд считает, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца Валеева Р.Р. от административного искового заявления, что в соответствии со ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░