Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1194/2012 (2-4990/2011;) ~ М-5334/2011 от 09.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

в связи с неявкой истца по вторичному вызову

19 марта 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11943/12 по иску Скворцова С.Л. к Турчинову Д.С. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Скворцов С.Л., уточнив требования, обратился в суд с иском к Турчинову Д.С. о взыскании неустойки в соответствии с п.3.1 договора займа от <дата> в сумме <...>., взыскании <...>., списанных по основаниям соглашения <номер> от <дата> (л.д.4-6,22).

Определениями суда от <дата> производство по делу по требованию о взыскании неустойки в сумме <...> в соответствии с п.3.1 договора займа от <дата> прекращено (л.д.25).

По данному делу на <дата> было назначено судебное заседание. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.26), о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В настоящее судебное заседание истец также не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д.29), сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Ответчик: Турчинов Д.С. в судебное заседание не явился, извещен.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по гражданскому делу № 2-11943/12 по иску Скворцова С.Л. к Турчинову Д.С. о взыскании задолженности, – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

2-1194/2012 (2-4990/2011;) ~ М-5334/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Скворцов Сергей Леонидович
Ответчики
Турчинов Дмитрий Сергеевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Суворова Т.М.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
09.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2011Передача материалов судье
12.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2012Судебное заседание
17.02.2012Судебное заседание
02.03.2012Судебное заседание
19.03.2012Судебное заседание
15.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2013Дело оформлено
28.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее