Решение по делу № 1-466/2019 от 29.11.2019

№ 1-466/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан                           13 декабря 2019 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

с участием помощника прокурора Тадышева А.А.,

обвиняемого Альчибаева Э.К.,

защитника – адвоката Чамаева А.А.,

при секретаре Ойнчиновой А.А.,

рассмотрев постановление следователя СО отдела МВД России по г.Горно-Алтайску ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Альчибаева ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Альчибаев Э.К. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов тайного хищения чужого имущества с лавки, расположенной на прилегающей территории <данные изъяты>» по <адрес>, а именно сотового телефона марки «<данные изъяты>», стоимостью 4 225 рублей 69 копеек, с двумя сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющими материальной ценности, на балансе которых находились денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с причинением последнему значительного материального ущерба на общую сумму 5 025 рублей 69 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ следователь СО отдела МВД России по г.Горно-Алтайску ФИО2, с согласия заместителя начальника СО отдела МВД России по г.Горно-Алтайску, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Альчибаева Э.К. в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ, обосновав его тем, что Альчибаев Э.К. признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, имеет доход, <данные изъяты>

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, от него поступило заявления, согласно которому он не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Альчибаева Э.К. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку похищенное имущество ему возвращено, каких-либо претензий он не имеет.

Обвиняемый Альчибаев Э.К. и его защитник ходатайство следователя поддержали и просили его удовлетворить.

Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Альчибаева Э.К., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, конкретные обстоятельства дела, то, что Альчибаев Э.К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением вред возмещен полностью, принимая во внимание личность обвиняемого, который ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд считает, что препятствий к прекращению уголовного дела не имеется, ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о размере меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому Альчибаеву Э.К. суд принимает во внимание данные о его личности, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого <данные изъяты>, а также возможность получения обвиняемым заработной платы (дохода), в связи с чем полагает возможным рассрочить выплату штрафа частями.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Альчибаева ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей, с рассрочкой его выплаты по 500 рублей ежемесячно в период с января 2020 года по октябрь 2020 года включительно.

Срок оплаты первой части судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов – исполнителей по месту жительства Альчибаева Э.К.

Разъяснить Альчибаеву Э.К., что сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф следует перечислить по реквизитам:

Получатель УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)

№

№

№

№

№

№ (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет)

УИН 0, при обязательном указании ИНН плательщика.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Альчибаева Э.К. отменить.

Вещественные доказательства, а именно: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A3» с защитным стеклом в чехле-книжке, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении.     

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Завгородний