Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2023 (2-6968/2022;) ~ М-5729/2022 от 08.12.2022

63RS0№-89

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-897/2023 по иску Сомова К.А. к Патрикееву А.А. о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.04.2022 года между Сомовым К.А. (Займодавец) и Патрикеевым А.А. (Заемщик) была написана расписка, в соответствии с условиями которой Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) руб. 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу данную сумму в срок до 31.05.2022г. 17.06.2022г. Займодавцу поступили от Заемщика денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. 24.06.2022г. Займодавцу поступили от Заемщика денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. Таким образом, Займодавцу поступили от Заемщика денежные средства в общей сумме 50 000 руб. 10.09.2021г. Истцом была направлена претензия №1 от 07.09.2022 г. Ответчику (о чем свидетельствует почтовая квитанция, РПО №) с требованием погашения возникшей задолженности в срок до 17.09.2022г. Согласно отчету Почты России об отслеживании почтового отправления 13.09.2022г была неудачная попытка вручения почтового отправления, которое было возвращено отправителю 14.10.2022 года и получено Истцом 25.10.2022г. Требования Сомова К.А. не были выполнены в полном объеме в установленный срок Общая сумма подлежащих к взысканию с Ответчика исковых требований составляет 437 098 руб. 90 коп. Просит взыскать с Патрикеева А.А. в пользу Сомова К.А. сумму основного долга в размере 420 000 руб., пени в размере 17 098,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 571 руб. 00 коп. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга - 420 000 (четыреста двадцать тысяч) руб. 00 коп., начиная с 25.11.2022 г. по день оплаты долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом

Ответчик Патрикеев А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по указанному в иске и адресной справке адресу, о причинах неявки суду не известно.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

Судом с учетом мнения представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору, т.е. до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст.395 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно долговой расписке от 29.04.2022 года, Патрикеев А.А. получил от Сомова К.А. денежные средства в размере 470 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 31.05.2022. В материалы дела представлен оригинал расписки.

Истцу 17.06.2022 года были возвращены денежные средства в размере 20 000 руб., что подтверждается квитанцией от 17.06.2022г., а также 24.06.2022г. - 30 000 руб., что подтверждается справкой по операции от 24.06.2022г.

Таким образом, ответчиком были возвращены Сомову К.А. денежные средства в общей сумме 50 000 руб.

07.09.2022г. истцом в адрес ответчика Патрикеева А.А. была направлена претензия, в которой Сомов К.А. просил в срок до 17.09.2022г. вернуть сумму долга по договору займа в размере 420 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 390,41 руб.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, 13.09.2022г была неудачная попытка вручения почтового отправления – претензии, которое было возвращено отправителю 14.10.2022 года и получено Истцом 25.10.2022г.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени сумма займа и проценты по договору Патрикеевым А.А. не возвращена, ответчик не предпринял попыток погасить сумму долга по расписке, доказательств обратного суду ответчиком не представлено

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 31.05.2022г. по 24.11.2022г., который составляет 17 098,90 руб.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (п. 3 ст. 408 ГК РФ).

Факт неисполнения обязательств Патрикеевым А.А. подтверждается тем, что расписка в настоящее время находятся у истца, то есть, не возвращена должнику - ответчику по настоящему делу, что свидетельствует о том, что ответчик не исполнил свои обязательства.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимаю, что задолженность по расписке о возврате суммы долга по договору не выплачена, оригинал расписки остался у займодавца и представлен в материалы дела, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сомова К.А. к Патрикееву А.А. о взыскании суммы долга по долговой расписке от 29.04.2022 года в размере 420 000 рублей, а также процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 17 098,90 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чек – ордеру от 02.12.2022г., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 7 571 рубль

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 7 571 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку оплата подтверждена документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сомова К.А. к Патрикееву А.А. о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить

Взыскать с Патрикеева А.А. (паспорт: <данные изъяты> в пользу Сомова К.А. сумму долга по расписке от 29.04.2022 года в размере 420 000 руб., проценты в размере 17 098,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 571 руб., а всего 444 669 (четыреста сорок четыре тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 90 копеек

Взыскать с Патрикеева А.А. (паспорт: <данные изъяты>) в пользу Сомова К.А. проценты с суммы долга 420 000 руб. с 25.11.2022 г. по день фактического исполнения обязательств согласно ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 10.03.2023 года

Председательствующий: О.Н. Кривошеева