2-7997/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2020 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Цыгановой А.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Марьясову А5 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 19 марта 2018 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор У на сумму 587002,00 рублей на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в результате чего у заемщика перед кредитором образовалась сумма задолженности в размере 514790,37 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 514790,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлин в размере 14347,90 рублей.
В предварительное судебное ответчик не явился, ранее предоставил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с введением в отношении него реструктуризации по делу о банкротстве.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ФЗ «О банкротстве») с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно ст. 213.11 ФЗ «О банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 22 октября 2020 года в отношении Марьясова А6 введена процедура реструктуризации.
По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исходя из анализа данной нормы, суд приходит к выводу о невозможности дальнейшего рассмотрения вышеназванного искового заявления, а потому считает необходимым оставить его без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225; ст.222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Марьясову А7 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Т.Б. Кирсанова