Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7680/2016 ~ М-7868/2016 от 23.09.2016

***

Дело № 2-7680/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2016 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре Давыдовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой В.М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

установил:

Денисова В.М. обратилась в суд к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

В обоснование иска указано, что *** умерла дочь истца – А.. *** у нотариуса в связи со смертью А.. заведено наследственное дело № ***. Истец является наследником первой очереди. Истец своевременно не обратилась к ответчику за выплатой средств пенсионных накоплений А.., ввиду отсутствия информации о ее пенсионных накоплениях, а также возможности подобного обращения и их получения. По состоянию на *** истец не получила от ответчика заказного письма с уведомлением о вручении с извещением о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Только в *** года истцу стало известно из средств массовой информации о праве на наследство накопительной части пенсии.

На основании изложенного, истец просить восстановить срок для обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, *** через приемную Кировского районного суда г. Екатеринбурга поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Доос Ю.И., действующая на основании доверенности ***, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала доводы отзыва на исковое заявление. Согласно отзыву на исковое заявление истец не указывает уважительных причин, по которым она пропустила срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

Третьи лица Денисов В.А. и Патко С.В. в судебное заседание не явились, представили заявления.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 12 ст. 9 и п. 12 ст. 16 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, а при отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности).

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Вместе с тем абз. 2 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» предусматривает, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Согласно абз. 2 п. 7 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в случае смерти застрахованного лица сведения о его смерти передаются в течение одного месяца со дня регистрации смерти соответствующим органом записи актов гражданского состояния в тот орган Пенсионного фонда Российской Федерации, где зарегистрирован в качестве страхователя орган государственной власти субъекта Российской Федерации, образовавший орган записи актов гражданского состояния. Указанные сведения передаются по форме, определяемой Пенсионным фондом Российской Федерации.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 30.07.2014 № 711 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов» территориальный орган пенсионного фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Таким образом, вышеуказанными нормами закреплен порядок обязательного уведомления территориального органа Пенсионного фонда РФ о смерти застрахованного лица, у которого в свою очередь после получения таких сведений, возникает обязанность принять меры по извещению правопреемников о возможности получения средств его пенсионных накоплений.

Из материалов дела следует, что Денисова В.М. является матерью А. (л.д. 10), что подтверждается свидетельством о рождении.

*** А.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от *** (л.д. 11).

После смерти А.. *** заведено наследственно дело ***, заявление о принятии наследства подано *** Денисовой В.М., заявление об отказе от наследства подано *** отцом умершей Денисовым В.А. и мужем умершей Патко С.В. в пользу истца, что подтверждается справкой от ***, выданной нотариусом.

*** отец умершей Денисов В.А. представил заявление об отказе от взыскания средств пенсионных накоплений А.. в пользу истца.

*** муж умершей Патко С.В. представил заявление об отказе от взыскания средств пенсионных накоплений А.. в пользу истца.

Доказательств того, что ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга направило Денисовой В.М. извещение о получении средств пенсионных накоплений, материалы дела не содержат.

Законодательство не содержит конкретного перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок. Оценка уважительности причин пропуска срока относится к компетенции суда. Поскольку на момент смерти Патко Ж.В. у истца отсутствовали сведения о ее пенсионных накоплениях, ввиду чего отсутствовала информация и о возможности реализации своих прав на их получение в пенсионных органах, то суд признает причины пропуска истцом срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений своей умершей дочери уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ *** ░.░. ░░░░░░░░