Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-161/2017 ~ М-70/2017 от 30.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    17 февраля 2017 года                                                                                г.Сызрань

    Сызранский районный суд Самарской области в составе:

    председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

    при секретаре Моисеевой Л.М.,

    с участием прокурора Ведерниковой Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-161/17 по иску прокурора Сызранского района Самарской области в интересах Валова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Форас» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Сызранского района Самарской области в порядке ст.45 ГПК РФ, ч.4 ст.27 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» обратился в суд с иском в интересах Валова И.В. о взыскании с ООО «Форас» задолженности по заработной плате за период ноябрь и декабрь 2016 года в сумме 25 758,55 рублей и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание Валов И.В. представил заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда в связи с добровольным их исполнением ответчиком, указав, что заработная плата перечислена ответчиком в полном объеме, отказ от иска не ущемляет его права и является добровольным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без его участия.

    Заявление приобщено к материалам дела.

    Представитель процессуального истца Ведерникова Н.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Форас» Богаченко С.А. (по доверенности) в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела без её участия, указав, что исковые требования не признает. Требование прокурора по выплате заработной платы за ноябрь и декабрь 2016 года исполнено, расчет с работниками произведен в полном объеме с выплатой денежной компенсации в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ.

    Согласно ст.39 и ч.2 ст.45 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от заявленных исковых требований, не имеется. Отказ является добровольным волеизъявлением истца в связи с выплатой ответчиком заработной платы за спорный период. Права и законные интересы сторон и иных лиц не нарушаются, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

    Суд принимает отказ Валова И.В. от заявленного иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

    Принять отказ Валова И.В. от указанного выше искового заявления.

    Производство по вышеуказанному гражданскому делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

    Председательствующий:                                                                 А.А.Антошкина