Приговор по делу № 1-212/2020 от 10.03.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                            28 мая 2020 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО6

с участием государственного обвинителя заместителя Красногорского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, брак расторгнут, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, образование среднее, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), п. «б,в» ч.2 ст.158 (2 эпизода) УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (два эпизода).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 час. 20 мин., он- ФИО1, возле <адрес> г.о. <адрес>, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ( с изменениями и дополнениями), то есть не имея на то соответствующего разрешения компетентного государственного органа, незаконно, приобрел у неустановленного лица через тайник- «закладку», а в последующем хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство- героин (диацетилморфин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 3,15 грамма. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 20 мин., он был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> г.о. <адрес>, доставлен в помещение Ильинского отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, где, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство- героин (диацетилморфин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 3,15 грамма, который в свою очередь внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 час. 30 мин., в подъезде <адрес> <адрес>, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ( с изменениями и дополнениями), то есть не имея на то соответствующего разрешения компетентного государственного органа, незаконно, приобрел у неустановленного лица через тайник- «закладку», а в последующем хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство- героин (диацетилморфин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 2,712 грамма. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 30 мин., он был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> СНТ «Аникеевка» г.о. <адрес>, доставлен в помещение Нахабинского отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство- героин (диацетилморфин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 2,712 грамма, который в свою очередь внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

      Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

         Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

         Суд считает вину ФИО1 установленной.

         Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по двум эпизодам по ч.2 ст.228 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

На стадии судебного следствия по личности подсудимого была допрошена в качестве свидетеля его бабушка ФИО1 1932 года рождения, которая пояснила, что проживает с подсудимым, который во всем оказывает ей помощь.

         При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, является инвали<адрес> группы, страдает хроническими заболеваниями: ВИЧ-инфекция 4 ст., гепатит-С, туберкулез, тугоухость, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелую бабушку, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает опасный рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного, и личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а также обстоятельств, смягчающих наказание, которые, в своей совокупности суд признает как исключительные обстоятельства, и с учетом этого полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а именно- штраф.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства, который необходимо оплатить на следующие реквизиты:

получатель: УФК Минфина России по <адрес> (ИФНС по <адрес>), КПП №; ОКТМО №; ИНН №; БИК №; КБК №.

    Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство- героин, уничтожить после вступления приговора в законную силу; сд-диск с видеозаписью оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Судья: