Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2022 (2-5322/2021;) ~ М-4742/2021 от 14.10.2021

Дело

50RS0-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к АО «МСК Энерго» об обязании осуществить технологическое присоединение,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд к ответчику с требованиями об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям технологического присоединения энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение жилого дома по адресу: МО Пушкинский р-он <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности с соответствующим объемом полномочий К. отказалась от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, последствия отказа от иска и положения ст.ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ судом ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика АО «МСК Энерго» по доверенности К. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска.

Представитель третьего лица ПКИЗ «Радио-1» по доверенности Г. в судебном заседании обоснованных возражений относительно принятия судом отказа от иска не заявила.

Представитель третьего лица администрации г.о. Пушкинский МО в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, препятствующих принятию такого отказа, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ И. к АО «МСК Энерго» об обязании осуществить технологическое присоединение.

Производство по делу по иску И. к АО «МСК Энерго» об обязании осуществить технологическое присоединение прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения мотивированного определения суда – <дата>.

Судья:

2-221/2022 (2-5322/2021;) ~ М-4742/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ишу Лилиана Шлемовна
Ответчики
АО "МСК Энерго"
Другие
Администрация городского округа Пушкинский МО
ПКИЗ "Радио-1"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
14.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2021Передача материалов судье
19.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2021Подготовка дела (собеседование)
26.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Судебное заседание
29.03.2022Производство по делу возобновлено
07.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2022Дело оформлено
13.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее