Дело № – 339/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
«27» июня 2014 год
Ивановский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Баженовой Е. В.
при секретаре ФИО9
с участием помощника прокурора
<адрес> ФИО10
истцаФИО7,
представителя истца ФИО7 – ФИО6, действующего на основании доверенности серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ г.,
а также представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Ивановка гражданское дело № г. по исковому заявлению ФИО7 к ФИО2, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО7 - ФИО6, действующий на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой в том числе ему предоставлено право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, представляя интересы ФИО7, обратился в Ивановский районный суд <адрес> с исковым заявлением кФИО2, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением иснятии с регистрационного учета, обосновывая заявленные исковые требования тем, что ФИО7, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти матери – ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы 5 человек: ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО8, которые не являются членами семьи собственника жилого помещения, без его согласия зарегистрированы в нем и проживают. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, воспользовавшись тем, что паспорт ФИО7 находился в доме по адресу: <адрес>, без его ведома и согласия сняла последнего с регистрационного учета по указанному адресу.
Согласно, ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
ФИО7 желает осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
В соответствии с подпунктом «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Регистрация ответчиков в принадлежащем ФИО7 на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
На основании изложенного, со ссылкой на ст. 304ГК РФ, просит суд признать ответчиковФИО2, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать отдел УФМС по <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле для дачи заключения был привлечен орган опеки и попечительства отдела образования администрации <адрес>.
В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО7 в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился с заявлением об уточнении исковых требований (входящий № от ДД.ММ.ГГГГ г.), в котором просил суд помимо заявленных исковых требований принять решение о выселении ответчиков: ФИО2, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 из <адрес>, села <адрес>.
Определением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнение исковых требований со стороны истца ФИО7 было принято.
Кроме того, к участию в деле были привлечены: для дачи заключения по заявленным требованиям прокурор <адрес>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Отдел УФМС по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания истец ФИО7 и его представитель ФИО6, заявили отказ от иска в виду добровольного удовлетворения ответчиками исковых требований, в связи с чем, просили производство по делу прекратить, о чем ими было подано соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела.
Судом, истцу ФИО7 и его представителю ФИО6 были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца ФИО7 и его представителя ФИО6 от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом позиции помощника прокурора <адрес> ФИО10 и представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации <адрес> ФИО1, не возражавших против прекращения данного гражданского дела в виду отказа истца от иска, имеется основание для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренное п.3 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, ст.221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО7 и его представителя ФИО6 от иска кФИО2, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, в связис чем, производство по делу № г. - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Баженова Е.В.